Сгенерил и залил рекордную партию ГС-ов

Десять дней назад я писал, что планирую сгенерить тучу новых ГС-ов и тем самым начать наступление на Яндекс и Ленивого бомжа.
Сегодня закончил основной этап работы.

Что сделано:
1) сгенерировано около 100 ГС-ов, каждый с приличным уникальным шаблоном (т.е. нигде в инете такого больше нет) и с читабельным уникальным контентом.
2) все ГС-ы уже залиты на хостинги
3) у регистратора доменных имен уже забита очередь на регистрацию этих доменов со всеми параметрами, все домены зарегятся примерно за две недели.
Я действую всегда по вышеуказанной схеме, так как заметил, что конвеерный способ производства позволяет существенно экономить время.

После регистрации каждого отдельного домена обычно жду два дня, а потом провожу некоторые волшебные манипуляции для быстрого заталкивания в индекс Яндекса. Срабатывает всегда – через неделю или две сайт уже полностью в индексе. Какие манипуляции – косвенно спалю в ближайшее время на блоге, а как-нибудь потом спалю и прямо.

Думаю многим будет интересно, как быстро и в каком количестве эти ГС-ы будут выкинуты из индекса АГС-ом, об этом обязательно отпишусь (по опыту и по замыслу 2-3 месяца они продержатся).

О чем я планирую рассказать (и что спалить) на этом блоге в ближайшем будущем:
1) каким регистратором доменов я пользуюсь и какими пользовался. Ведь регистрировать один-два домена – это не то же самое, что 100 за раз – не все регистраторы для такого подходят.
2) мой работающий способ вывода доменов из бана без писем Платону.
3) как я быстро загоняю сайты в индекс Яндекса
4) палево темы: сколько зарабатывают мои ГС-ы за первый месяц нахождения в сапе (2 примера со скринами – один из сомнительной, другой из основной базы)
5) много другого интересного, уже запланировано, но что конкретно – пока писать не буду

Подписаться на RSS.

Статьи на эту тему

46 комментариев

  1. добер:

    мммм…ждём )

  2. добер:

    особено 2 пункт, остальное не интересно)))

  3. Обалдеть:

    И вы не боитесь 100 доменов в один день регать?

  4. Глеб Жиглов:

    добер, а по мне так 4-ый пункт самый полезный. и 1-ый еще.

    Обалдеть, я написал, что «все домены зарегятся примерно за две недели». то есть примерно по 7 доменов в день.

    Приходит на ум фраза из Нашей Раши: «Да ты успокойся, я уже сто раз так делал» ))

  5. добер:

    Глеб Жиглов: да ну, ты сам говорил что твои саты приносят 15-20р, а такую сумму он за дней 5 набирает уже… можно посчитать уже. Вот из сомнительной немного интересно.

  6. ApocX:

    А че в Яндекс загонять, аддурл.. ну макс социалки, вот и через пару апов сат в индексе…

  7. Глеб Жиглов:

    ApocX, я давно не отклонялся от своего алгоритма, возможно сейчас загнать в индекс получается проще (в чем я сомневаюсь).
    Уточню на всякий случай задачу: нужно сделать так, чтоб в индексе было 90% страниц за 1-2 апа, чтобы можно было сразу в сапу.

  8. Разработчик:

    Задача: нужно сделать так, чтоб в индексе было 90% страниц за 1-2 апа, чтобы можно было сразу в сапу.

    Решение: АддУрл, Сайтмапы, Соцзакладки, Пару каталогов(разных на каждый сайт). Простой скриптик который сделает это за вас. Тока капчу бейте. Кстати раньше блоги канали. Кормишь Яше простой XML со всеми страницами, и они считай уже в индексе. А сейчас не знаю, давно не проверял. Не работаю я сейчас с ГС.

    Минусы: На новый сайт не может естественным путем сразу нарастать куча ссылок => это ГС.

    Плюсы: после 1-2 апов 90% в индексе будет, но УВЫ, ненадолго. Месяц, два… Может чуть больше.

  9. n_a_:

    И про кол-во страниц на один сайт не забудьте рассказать (:
    Чтобы было понятно, сколько из них составляет эти 90%

  10. Глеб Жиглов:

    Разработчик, описанное решение для меня сильно муторное. Даже если заставить вбивать капчи трудолюбивых китайцев, всё-равно муторно. Это ж не с одним сайтом такое проделать надо, а с сотней.

    По поводу кучи быстронарастающих ссылок – считаю, что отрицательно на индекс это точно никак не влияет. На позиции – может быть, но нам же просто индекс нужен.

    n_a_, ага, количество страниц – важная фишка. ведь нужно чтобы и АГС был доволен и чтоб страниц в сапе побольше было. у меня есть точное число страниц, которое я для себя вывел опытным путем и которого я всегда придерживаюсь (плюс-минус 10 страниц из за паранойи).

  11. Openixxx:

    хороший блог. давно таких не появлялось)
    выскажу свое мнение по поводу «палева тем». на самом деле из 100 прочитавших попробуют чтото сделать едва ли 10. а получится всё у одного..)) так чтоо.. конечно если темы не уровня хсс например.. то их «палево» реально ничему не угрожает. а у тебя насколько я понимаю основная тема – твой генератор гс. хмм..не думаю что если ты даже в подробностях опишешь его действие – много кто ломанется писать такой же.. ну напишут может 1 -2 похожих.. не думаю что от этого будет реальная конкуренция..)

  12. Глеб Жиглов:

    Openixxx, не было бы генератора и было бы свободное время – клепал бы нулевики руками по 16 часов в сутки. нацеленность на максимальную автоматизацию (в частности генератор ГС-ов) просто позволяет мне работать по 5 часов в неделю, но главная тема не в нем.

    Главная тема в том, что я делал и делаю всё по-своему. Мои ГС-ы довольно-таки отличаются от среднестатистического ГС, я их делаю по особой формуле. Если я спалю хоть один свой ГС, то некоторые из «общепринятых» в манимейкерской среде истин слегка пошатнутся (основной вопрос будет – «как такое Гэ может держаться в индексе?»).

    И все начнут пробовать клепать также как я. И меня сначала ожидает постепенное падение дохода с каждого отдельного сайта, потом Яндекс подкрутит свой АГС и мои сайты тоже начнут под него попадать. И мне придется снова искать формулу невыпадающего ГС-а. И все это выльется в потерю денег и времени, которого, возможно, у меня не будет.
    Мне это всё нафиг не надо ))

    Поэтому, как я и говорил: палить буду, но постепенно. И что-то совсем критичное палить буду только тогда, когда доход с сапы будет неосновным.

  13. Разработчик:

    Глеб, в индекс они попадают сразу, если будет большое количество внешних ссылок ссылок, пусть даже с социалок, но если рост ссылок не продолжится некоторое время после прогона, тоесть как бы ссылки, которые будут появляться естественным образом, то сайт выпадает из индекса. Проверено. Даже если контент будет уникальным, ранжироваться он естественно будет хуже, но и с индексом все не так чисто.

    По поводу спаленых тем могу сказать, что каждый человек должен «дозреть» до спаленой темы. Если он будет задавать вопросы, верные, то на них и ответить не грех, или подтолкнуть к правильному решению.

    А Автоматизацию и я люблю. Есть у меня знакомая ВИКА v0.36, запускается по крону и ведет кучу сайтов. =)

    В любом случае спасибо. Подписался.

  14. Openixxx:

    вот именно. если бы тебе пришлось работать по 16 часов в сутки ты бы стал руками клепать ГС?? думаю что ты бы нашел какое нибудь более интересное занятие..)) вот и другие так же.. одно дело клепать гс генератором за 5 часов в неделю. и совсем другое – делать тоже самое руками 16 часов ежедневно..))) даже зная КАК это нужно делать правильно – реально один человек из тысяч сможет себя заставить этим заниматься.

  15. Глеб Жиглов:

    Openixxx, конечно стал бы клепать руками. Я работы не боюсь. Я поэтому и благодарен судьбе, что она дала мне возможность оновательно «попахать на дядю», без этого настоящей ценности денег не поймешь.
    И в отличие от некоторых «манимейкеров» я никогда не буду разъезжать по Тайландам, покупать дорогие тачки, всякие там айфоны, шмайфоны и т.д (хотя, несомненно, могу себе это позволить). Потому что я знаю настоящую цену денег. Они когда-нибудь тоже всё поймут и будут жалеть о потраченных впустую деньгах и об упущенных возможностях.

    Так что да, я бы клепал руками. 3-5 сайтов в день вполне можно осилить. Это 90-150 в месяц. А на эти деньги уже можно жить.

  16. n_a_:

    >ведь нужно чтобы и АГС был доволен

    Имеется в виду исключение дублей?

  17. Xenos:

    Да фигня все это: наличие тегов, дублей!.. Побольше читайте говноблогов, где по 70 баксов продают «темы по выводу из-под АГС», а у самих с виду нормальные сайты под фильтром… =)

    Глеб Жиглов, эххх, молодец! Жму лапу. =) Сколько вам лет, если не секрет?

  18. Антон:

    я никогда не буду разъезжать по Тайландам, покупать дорогие тачки, всякие там айфоны
    ***
    Ну-ну. А что же вы, деньги маринуете? Или, работайте тогда бесплатно — отдавайте все, что осталось после оплаты квартиры и еды в благотворительные фонды.
    Я что хочу сказать — мой вам совет: применяйте меньше пафосных выражений — создание благ, и условий для удовлетворения потребностей есть основная цель человеческой деятельности вообще.
    Вы работаете — не воруете, так почему вы не можете покупать себе хорошие вещи? Пафос, да и только. И сателлиты у вас «волшебные».
    Вы прямо чародей какой-то, честное слово. Будьте честнее.
    И ещё, про «палево» тем. Мне очевидно, что если вы и знаете что-то из ряда вон выходящее, то не скажете об этом ни единому человеку — от этого зависят ваши доходы. И в будущем, даже при планируемой диверсификации доходов глупо отказываться от n-ного % заработка. Я и сам такой. Но вот с этого:

    ***
    4) палево темы: сколько зарабатывают мои ГС-ы за первый месяц нахождения в сапе (2 примера со скринами – один из сомнительной, другой из основной базы)
    ***

    Я обхохотался — палево то ещё. Да хоть тыща баксов. Важно — не это. Лучше расскажите, как работаете. Что считате важным. На что обращаете внимание. Так, кто-нибудь и сможет перенять нечто полезное для себя. А пока «полезность» вашего блога = 0.
    Впрочем, не мне решать за контент вашего блога.
    Это просто совет со стороны.
    Удачи в ваших начинаниях!

  19. Глеб Жиглов:

    n_a_, про дубли не знаю, на моих сайтах их нет.

    Xenos, если так разобраться в целом, то любого человека, занимающегося СЕО и подобными вещами можно уличить в непонимании или неумении чего-то, что кажется простым, (и соответственно блог назвать говноблогом). Для меня блоги бывают полезны для составления общей картины происходящего.
    Скажем, из того подкаста про 70 баксов можно подчерпнуть крупицу (важная она или нет – покажет время) информации про АГС. Скажу так: моя картина понимания как рабтает АГС немного дополнилась.

    Про возраст не секрет – мне 28.

  20. Глеб Жиглов:

    Антон, ваше видение «основной цели человеческой деятельности», несомненно, отличается от моего. Это нормально, в жизни я с этим часто сталкиваюсь.

    Есть хорошее умение – принимать нормально и без раздражения чужую точку зрения, даже если она сильно расходится с твоей. Думаю для вас самого было бы лучше, если бы вы попробовали этому научиться.
    Вашу точку зрения на жизнь я понимаю. Но лично меня дорогая тачка и айфон не сделают более счастливым ни на грамм.

    Однако вы не поняли мой коммент. Вы увидели один из возможных смыслов (хотя фраза «Они когда-нибудь тоже всё поймут и будут жалеть о потраченных впустую деньгах и об упущенных возможностях» его вроде как опровергает).
    Не буду объяснять, что имел в виду, вы, вероятно, воспримите это как пафос. Но я уверен, что есть люди, которые меня поняли.

  21. Глеб Жиглов:

    Антон, отвечу еще по поводу второй части вашего коммента.

    >Мне очевидно, что если вы и знаете что-то из ряда вон выходящее, то не скажете об этом ни единому человеку

    Как я писал, я создал этот блог из меркантильных соображений. Это не набор рефов, не продажа рекламы и постовых, не продажа своего сайтогенератора (который я продавать не буду никогда, т.к. его юзабилити устроит только меня), а кое-что другое. То есть по замыслу это будет приносить мне хорошие деньги.
    И из этих меркантильных соображений мне выгодно иногда палить (и я это уже делаю) некоторые не слишком критичные для себя темы. Но не для всех, а для той части людей, что умеют думать. Поэтому напрямую в разжеванном виде я палить что-то нормальное никогда не буду.

    >… сколько зарабатывают мои ГС-ы за первый месяц нахождения в сапе … Я обхохотался — палево то ещё.
    Я поэтому и счастлив, что лишь небольшой процент манимейеров умеет думать. Где бы еще я зарабатывал такие легкие деньги?
    В чем палево такой статистики для вас я разжевывать не буду.

    Да и вообще, я немного сомневаюсь, выкладывать эту статистику или нет. Возможно она более критична для меня, чем мне кажется.

  22. n_a_:

    Конечно выкладывать (:
    Как вы уже сами сказали – большинство просто пройдет мимо.
    Пару вскользь проскочивших ваших фраз уже натолкнули на некоторые мысли, осталось только проверить. Крайне занимательный блог для ГС-мастеров, продолжайте писать :)

  23. Антон:

    Глеб Жиглов,
    Прощу прощения за резкость.
    На самом деле, вы не вызвали у меня никакого раздражения.
    Вероятнее всего, мой комментарий — это отголосок моего личного опыта. Объясню: обычно так про мнимую отрешенность от различных материальных ценностей мне говорили люди, чьи принципы очень и очень сильно зависели от их окружения. То есть, когда в последствии два-три человека смогли позволить себе те вещи, о которых они так пафосно рассуждали, то от этих рассуждений не осталось и следа. Или, ещё такой пример: в молодости я работал барменом в одном очень дорогом местечке, куда любили захаживать местные депутаты и средней руки бизнесмены. Так вот, большинство из них рассуждали так же — айфон? Икс пять? Это не для меня.. Это всё пустое!
    И при всём этом, мне было очевидно, что человек изо дня в день занимается «потреблядством», и всё то, о чём он отзывался как о незначительном, занимает в его жизни большую часть его времени.
    При всём этом, у него не возникает в голове никакого «диссонанса» — он обманывает себя совершенно искренне. И мне вы показались именно таким человеком.
    Впрочем, это философия и моё личное мнение.
    Возможно, вам и в правду всё это неинтересно. Совершенно осознанно.

    >Я поэтому и счастлив, что лишь небольшой процент манимейеров умеет думать.

    Очень обидный комментарий. Возможно, вы так же, как и я, сделали слишком быстрые выводы. Для меня сейчас было бы очень глупо и смешно хвастаться своим заработком. Говорить «меньше», «больше». Одно скажу — все эти «темы» которые палятся на общественных блогах, не стоят и выеденного яйца. Ведь вы же это понимаете. Те, кто «напрямую», или «косвенно» рассказывают некие узкие рецепты по заработку денег, делают это так же, как и барон даёт позволение подчиненным доесть остатки снеди после пира. Совершенно очевидно: любой «узкоспециализированный способ получения прибыли, с использованием неизвестных большинству особенностей некоторых систем» ( = тема ;) )
    обречен на скорейшее вымирание. Темы отдают только на «добить». Вообще, не люблю даже это слово — «палить темы».. Думаю, я ясно разъяснился. И, исходя из вышесказанного, интересны наиболее общие методы и способы работы человека, который зарабатывает «девиантно» много. Конечно, эта самая «девиация» заработка для всех различна. Сегодня, для меня «много» — это 300 – 400 тысяч в месяц. А год назад было — 100 тысяч. Меняются взгляды, меняются «узкие особенности» работы, но что-то наиболее общее, «стержень» — остается неизменным. Именно это и позволяет тому или иному человеку зарабатывать много, я считаю. Именно это и важно постараться добавить к своим характеристикам..

    Уфф. Пора заканчивать. Очень сумбурный комментарий получился, даже и корректировать ничего не буду. Я очень_очень редко комментирую блоги — как начну писать, так остановится не могу. Поток сознания, блин.

    Я читаю всего четыре блога — это люди, у которых, как мне кажется, я могу чему-либо научиться. Почитаю пока и ваш — незаинтересованность в той цели (хотя бы и промежуточной) , ради которой совершается повседневная работа — это интересно.

  24. Глеб Жиглов:

    Антон, мне льстит, что такой разумный человек как вы, пишете комментарии на моем блоге.
    Из вашего первого коммента я решил, что вам лет 17 и интонации коммента понимал соответственно. Что ж, ошибся, тоже извиняюсь за некоторую резкость.
    На коммент отвечу чуть позже (дети не дают).

  25. Матвей:

    Глеб вот скажи каково жить дерьмом, делать в жизни только дерьмо, потом его заливать, гонять, и получать с него деньги? Работать, понимая что никто и никогда тебе не скажет спасибо, а только плюнут в лицо если встретят лично?

  26. AleksRyzhov:

    Интересная стратегия. Я собираюсь применить другую стратегию. Создать гс на >=5000 стр., нарастить тиц 10. У знакомого 3 таких гс живут очень долго и приносят по 300 р в день каждый.

  27. n_a_:

    AleksRyzhov:
    а что мешает сделать 100 таких гс? (:

  28. Глеб Жиглов:

    Матвей, в жизни я себя чувствую просто превосходно :)

    AleksRyzhov, ТИЦ10 приносят в разы больше, я это знаю. Но не знаю способа, как можно поставить получение ТИЦ10 на поток.

  29. Openixxx:

    n_a_:

    думаю что он их и сделал 100.
    но 97 из них забанены. а три вот остались случайно.))

  30. Openixxx:

    кстати есть ли какая то система в придумывании доменных имен?)
    этож надо сходу придумать 100 доменов – оригинальных, достаточно человечных, достаточно коротких.. достаточно тематичных..

    или же эта тема тоже попадает под разряд «палева»???…)))

  31. Глеб Жиглов:

    Openixxx, как генерю столько названий доменов – упомяну в следующем посте (сегодня напишу).

  32. AleksRyzhov:

    Своя технология, сделать сайтики на 5к стр по этой технологии невозможно(100 гс в день нереал точно). Дублей контента на сайте вообще нет, все 5к стр разные.

    Да с наращиванием ТИЦ самые проблемы и возникают.

  33. добер:

    AleksRyzhov: зачем делать на 5к страниц? В этом блоге ясно написано что выжимать надо максимум из сателлита за короткий промежуток времени аля 2-3 месяца… Глеб прально делает что клепает маленькие сатеги, отбивает домен за 10 дней, потом идёт чистая прибыль. Вообще не правильная у тя политика если ты на 100% не уверен что яндекс не забанет твой сатеги, а ты не уверен, потому что ты не работаеш на яндекс ;)

  34. Глеб Жиглов:

    Антон, дошли руки ответить на ваш пост. Постараюсь кратко.
    Я понял, почему вы так прореагировали на мой пост (из истории про депутатов и т.п.). Но смысл моего отношения к деньгам в другом.

    Я с детства удивлялся (и по сей день удивляюсь) историям из реальной жизни (которых, как ни странно, много) о том, что какой-то человек (голливудский актер, певец, бизнесмен и т.п.) был очень богатым, а жизнь доживал в голоде и нищете.
    Понимая, что я совершенно не обеспечил своё даже ближайшее будущее, я ценю деньги, так как понимаю, что каждые потраченные 100 рублей когда-то могли бы оказаться теми последними деньгами, на которые я куплю себе поесть (а теперь уже не только себе, но и своей семье).

    Знаю, что многие люди живут по другим принципам (точнее, такое ощущение, что они не очень хорошо умеют считать и думать на несколько лет вперед, но это – не мое дело).
    Но я действительно не понимаю, как можно покупать плазменный телевизор «потому что со скидкой 10%», когда у тебя долг по ипотеке 2 миллиона, фирма, в которой работаешь на грани разорения и ты каждый месяц трясешься, что не заплатишь очередную плату по кредиту.

    Это чисто моё видение жизни, я его никому не навязываю. Единственный человек, кому я его успешно (и ненавязчиво :) ) навязал – это моя жена.
    Пришлось сделать это доброе дело, потому что женщины очень любят гордиться «хорошей машиной», «дорогой шубой» и т.п. Моя жена теперь гордится тем, что у нас есть большая квартира (в нашем регоне цены, конечно, не московские, но сильно выше, чем в среднем по России) и мы уже выплатили за нее кредит, а у всех знакомых (у которых крутые иномарки, шубы, айфоны и прочие шмайфоны) всё это куплено в кредит и долгов еще лет на 20. Для меня это всё не понт, это понт для моей жены. Для меня квартира – это хоть какая-то гарантия, что даже если в жизни пойдет полоса «полной лажи», мне по крайней мере будет где жить.

    Вот как-то так я попытался объяснить, в чем для меня ценность денег.
    Ну а если отрешенно посмотреть со стороны, то можно сказать так: «Глеб Жиглов – это не вполне нормальный человек, который отказывается от многих мирских благ ради иллюзорного ощущения, что ему будет что покушать в будущем и будет где жить».

    Про палево тем. Немного сожалею, что сказал «про неумение думать».
    Но блин, в палеве статистики сапы, я реально вижу спаленную тему, даже без всяких намеков.
    Про «палево тем» можно много спорить и философствовать – что же это такое. То ли это когда тема разжевывается и расписывается «от и до», то ли когда делаются не всем понятные намеки и просто указывается общий вектор развития.

    Я понимаю, что многим непонятны большинство намеков, которые я делаю в постах и особенн ов комментах (это не значит, что человек тупой, многое понятно только тем, кто занимается нулевиками или собирается заниматься).

    Кстати, для меня той самой темой, после которой я начал упорно работать – был пост «Рецепт сателлита, который будет гарантированно приносить по 1 доллару в сутки. От SanchezBoy». Причем сейчас я понимаю, что рецепт не очень хороший и автор возможно сам никогда не делал таких сайтов. Но в целом он реально спалил охрененный вектор, в котором я начал работать и заработал много реально легких денег.

    Уфф, надеюсь, примерно разъяснил, что хотел :)

  35. AleksRyzhov:

    Ну я пока не понимаю как можно и нужно быстро регать 100 доменов, хостинг под эти саты, да и первоначальный взнос для меня большой в 100 доменов и хост. А большой сайт созданный по этой технологии очень живучий, 1-ый такой гс-ник у чела полтора года в сапе деньги приносит. Мы вместе эту схему модифицировали, сейчас такие гс полностью индексируются яндексом и гуглом. 100гс придется постоянно клепать, а большой сайт создал и можешь долгое время уделять внимание хорошим и кач-м белым проектам.

    Главное у меня нет рецепта как быстро готовить по 100 мелких гс в день, как у Глеба.

  36. n_a_:

    AleksRyzhov:
    Зато если ПС возьмет да и забанит ваш один мега-ГС, то вы мигом окажетесь без штанов. Да и если вы можете создать один гс на 5000 страниц, то почему бы не создать 10 таких гс-ов? Это все при условии достаточного кол-ва контента(или если он возобновляемый), разумеется.

  37. AleksRyzhov:

    Буду и больше 10 создавать, а вообще нужно учесть, что я пишу еще диплом, работаю на дядю, тренажерка и развлечения.

  38. AleksRyzhov:

    Да забыл указать главное – не так то просто по данной методике намутить контента на 100 гс по 5000 стр.

    Глеб у вас отличный блог! Без воды, и в дизайне определенно фишка есть))) Вы подтвердили мою теорию о том, что сайты, которые Я по логике должен забанить очень даже круто живут)
    У меня вот сейчас жесть как нет времени писать в блог, буду писать только осмысленные и полезные посты, а не как бол-во блоггеров.

  39. Школьнег:

    > Я с детства удивлялся (и по сей день удивляюсь) историям из реальной жизни (которых, как ни странно, много) о том, что какой-то человек (голливудский актер, певец, бизнесмен и т.п.) был очень богатым, а жизнь доживал в голоде и нищете.
    Понимая, что я совершенно не обеспечил своё даже ближайшее будущее, я ценю деньги, так как понимаю, что каждые потраченные 100 рублей когда-то могли бы оказаться теми последними деньгами, на которые я куплю себе поесть (а теперь уже не только себе, но и своей семье).

    На мой взгляд, это из крайности в крайность.
    Я считаю, что не нужно винить себя за прошедшее, а также за то, чего нет и чего, вероятно, не будет.
    Нужно жить днём сегодняшним, но не тупо, как многие, а немного иначе: удовлетворять свои потребности сполна (например, потребность в айфоне у 99% его купивших – отсутствует).

    Согласен, что большинство, что многие хотят иметь – чистые понты, никому ненужные, но… Есть в этих понтах доля здравого смысла. Например, можно купить совковый тазик годов где-то 89 или же тойоту/мерс/бэху/ниссан дороже. По сравнению с тазиком – дорогая тачка, навороченная, типо понты, но она будет напорядок лучше тазика, доставит комфорт при передвижении, прослужить дольше и вообще, в ремонте может обойтись намного дешевле. Я к тому, что, как говорил один человек (честно, не помню кто) – «я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи». Но даже цена вещи не говорит о качестве. Т.е., например, приобретя Ламборджини, ты не сэкономишь деньги, а потратишь их впустую, на понты. Нужно искать разумную середину.

    Глеб, я смотрю, ты боишься бедности в старости. Теперь подумай хорошо, что лучше будет: сэкономленная сотня рублей на ремонте тачки во второсортном автосервисе, которая, возможно, не будет стоить в будущем и буханки хлеба или твоя безопасность на дороге?

    Маниакальная экономия на всём ни к чему хорошему не приведёт. Кстати, если хочется жить в старости отлично – переставай клепать ГС. Думаю, читал истории про активы и пассивы, следовательно, рассказывать не стоит.

    Палево тем: ещё та тема… Про это можно вести очень долгие беседы, при этом не найдя взаимопонимание. Не согласен с тем, что палят темы те, которые ничего не стоят. Я на своём блоге спалю не один десяток тем (не реклама) по одной простой причине – я не работаю в данном сегменте, мне это не нужно, для других это будет полезно, даст им заработок. Если я буду их таить в себе – я буду собакой на сене. Ни себе, ни другим – зачем?

    зы. я цену деньгам знаю – работал и на заводах и на стройке, в отличии от армии школоты.
    зыы. кстати, тоже есть примерно такой же генератор ГС.
    зыыы. Автоматизация хороша, только в ограниченных пределах. Я к тому, что СДЛы автоматом нельзя создавать. Как ни крути, но не получиться.

  40. Глеб Жиглов:

    Школьнег, со многим написанным согласен.

    >Глеб, я смотрю, ты боишься бедности в старости
    абсолютно не боюсь. и еще я реально не боюсь голода, тюрьмы, войны, боли, пыток, смерти, внезапной смерти и т.д. (насчет пыток, подозреваю, что могу ошибаться, то есть если начнут пытать – то быстро сломаюсь и в итоге буду бояться пыток).

    дело не в страхе бедности. мне самому трудно разобраться, в чем главная причина.
    возможно в том, что мне кажется абсолютно нелогичным вкалывать и рвать попу, а потом тратить деньги на ненужные вещи (они кажутся людям нужными из-за того, что им так внушили).
    может быть в причина в чем-то другом, не знаю.

    Маниакальной экономией не страдаю из-за наличия жены, без нее может и было бы что-то такое. Стремлением покупать дешевые вещи – не страдаю точно. Просто в моих покупках абсолютно отсутствует такой параметр, как «а что интересно скажут об этом мои знакомые».

    >Я к тому, что СДЛы автоматом нельзя создавать. Как ни крути, но не получиться.
    у меня в голове выстроен примерный конвеер по созданию настоящих СДЛ-ов.
    просто в этом конвеере часть работы выполняют фрилансеры (работа настолько примитивная, что никакого общения и траты времени на них не будет). всё остальное будет делать программы. ну а я буду заниматься приятной интересной частью – придумывать домен, тематику и т.д.
    то есть получается почти что автоматическое создание СДЛов.

  41. Глеб Жиглов:

    И еще, в добавок:

    >Нужно жить днём сегодняшним, но не тупо, как многие, а немного иначе: удовлетворять свои потребности сполна
    согласен. но у меня – только одна животная потребность – покушать. причем без разницы что, лишь бы было. ну и само-собой, чтоб была крыша над головой.
    эти потребности настолько заруливают все остальные, что про остальные можно и не вспоминать.
    подозреваю, что у большинства людей те же основные потребности, но вспоминают они об этом только когда наступает черная полоса в жизни.

    >Кстати, если хочется жить в старости отлично – переставай клепать ГС
    последнее время я часто слышу этот совет :)
    я делаю ГС-ы потому что нет времени ни на что другое – лялька отнимает много времени.
    а вообще сапа – это временное, скоро выйдет мое интервью на http://thinkstudent.ru, я там об этом рассказал

  42. Школьнег:

    > то есть получается почти что автоматическое создание СДЛов.
    ну так реально, просто не мог представить, как прога будет писать качественные тексты :)

    > последнее время я часто слышу этот совет
    Просто это актив, а не пассив. Хотя, смотря как это организовать – можно и в пассив превратить – типо полная кнопка бабло.

    > я делаю ГС-ы потому что нет времени ни на что другое – лялька отнимает много времени.
    Ну доры не больше времени отнимают, чем создание ГС, а заработок на них намного больше.

  43. Sergo:

    Такое ощущение что ктото кому то чтот должен «спали! расскажи! просвети!»
    Каждый идет своим путем.

  44. Вокзальный:

    Не асилил. Комменты длинее поста раз так в цать. Нет ничего более постояного, чем временное. Поэтому Шурик ты влип.

  45. Дмитрий:

    А не думал чтоб ГСы просто немного отстоялись? Ну скажем мес 3-4 а потом только в сапу. Дольше жить будут.

  46. namruk:

    >>Для меня это всё не понт, это понт для моей жены.

    уважаю, мужик.

Оставить комментарий