Какие цены в сапе я выставляю нулевикам, чтобы выжать с них максимум

Периодически встречаются вопросы «какие цены ставить в сапе», «выше или ниже средних» и т.п. Как и обещал, напишу про то, чем руководствуюсь при выставлении цен.

Пошаговую инструкцию сознательно делать не буду, опишу самые важные моменты, которыми руководствуюсь.

Disclaimer: В комментах к посту про заработок нулевика люди писали, что у них поднимается прибыль до 20 рублей за неделю. Я так не умею и никогда не был близок к таким великолепным показателям. Скорее всего причина в том, что у моих сайтов малое количество УВ2 станиц (таков рецепт, менять его не рискну (ибо АГС), экспериментировать — времени нет).
Disclaimer 2: для сайтов, отличающихся от моих (ненулевые либо с другим количеством или соотношением УВ2 и УВ3), некоторые моменты могут быть неправильными. Все нижеописанное — это моё видение ситуации «в целом». На некотрые моменты я сам могу привести контрпримеры (но это будет лишь исключение, не меняющее общей картины). Не буду постоянно писать фразу «это всё — только мой опыт, возможно на самом деле всё не так», она везде подразумевается.

Итак, с нулевиков в основном покупают автоматы, согласно установленным фильтрам. Задача — выставлять цены таким образом, чтобы как можно больше фильтров покупало у нас ссылки с требуемой скоростью покупки.
Нюансы:
1) В сапе есть ограничения на доход с одного сайта. Для нулевика планку выше чем 20 рублей в сутки (или чуть выше) сложно преодолеть. (Не совсем понятно, на что стоит ограничение — иногда кажется, что на количество ссылок, иногда — что на доход, возможно учитываются оба фактора). Это очень важный момент, он на многое влияет в стратегии. Цель — выжать из сайта максимум, но мне больше нравится продавать мало ссылок за те же деньги. Есть ощущение, что от этого сайты дольше не вылетают из индекса.
2) В сапе есть ограничение на количество проданных ссылок с сайта в день. Это не константа, она зависит то ли от количества ссылок, которые уже есть на сайте, то ли от срока нахождения сайта в сапе. Чем больше ссылок (дольше сайт в сапе) — тем медленнее продаются.

Чтобы успешно решить задачу — смотрим «Поиск площадок» в интерфейсе оптимизатора.
На часть параметров мы уже влиять не можем (тИЦ, PR, основная или сомнительная база, уровень домена, возраст домена, YACA, DMOZ, тематика, доменная зона).
Всё ж упомяну:
1) я всегда использую и использовал только ru-домены, как продаются другие — не знаю;
2) тематика влияет на доход, но не так сильно, чтобы заморачиваться. Когда-то делал исследование, перебрал все тематики, выбрал 10 «перспективных» и сделал по каждой 1-2 сайта. В итоге выбрал две тематики с хорошей раскупаемостью (они уже спалены много раз в разных источниках). Но общая прибыль (за год) отличается всего на 20-30%, гораздо важнее попасть в основную базу и еще важнее — подольше продержаться в индексе.

На что можем влиять.
Отображать ссылки только с открытыми URL. Галку эту в фильтры не ставят, так как покупают автоматом. На прибыль и скорость продаж никак не влияет. Но я чаще открытым URL держу — вдруг кто руками покупает.
Цена в месяц. Люди обычно выставляют округленные цены, но нужно учитывать, что для оптимизатора цены на 10% выше. Например, чтобы цена ссылки для покупателя была 10 р, нужно устанавливать цену 9.09 р.
Время добавления в систему — важная опция, в фильтрах активно используется.
Прогнозируемое число внешних ссылок. Практически никогда не продавал больше, чем 3 ссылки со страницы.

При добавлении сайта в сапу я выставляю на УВ2 и УВ3 определенные высокие цены (которые заранее получены опытным путем, это одинаковые цены для всех добавляемых сайтов). Сомнительной и основной базе выставляю одинаковые, по скорости продаж определяю, в какую базу попал. Сомнительные тоже по такой цене нормально ссылочек набирают.
Иногда (редко) начальные цены глобально меняю, в зависимости от скорости продаж. В принципе в первые дни устраивает скорость от 40 ссылок в сутки (в настоящее время выше из-за нехватки нулевиков в сапе).
То есть основная задача — собрать как можно больше дорогих ссылок в начале продаж.

Из за пункта «Время добавления в систему», ключевой момент для смены цены — примерно через неделю нахождения в сапе. Цена меняется в сторону понижения, если не понизить, то продажи сильно замедляются. Тут тоже есть наработанные значения цен, но они уже более гибкие — зависят от ситуации на бирже. Чтоб «собрать» побольше закупочных фильтров, использую несколько ценовых «групп».

В процессе дальнейшей жизни сайтов (после превого месяца) периодически проверяю скорость продаж. Если 20 ссылок в сутки продается — то всё нормально. Если меньше — понижаю цену. Вообще, цену никогда не повышаю, если раскупаются слишком быстро — пусть раскупаются.

Кстати, никогда не добавляю сайты в пятницу — если не отмодерируют, то сайты провисят без продаж минимум до понедельника — ощутимые убытки.

Руководствуясь такими принципами и получается скрин с доходами из этого поста (кстати, конкретно сейчас у свежедобавленных в сапу сайтов цифры немного лучше, в очередной раз спасибо АГС-у).

P.S. есть упорное ощущение, что забыл упомянуть что-то важное, если вспомню — напишу апдейтом к этому посту.

Статьи на эту тему

60 комментариев

  1. DimunGa:

    Норм, все грамотно и верно
    Не то что идиоты, которые суют в сапу сайт, он у них попадает в основную базу, а они ссылки с первого дня продают по 30 копеек :) ))

  2. John Smith:

    Как я заметил по своему опыту, ограничение на число проданных с сайта ссылок определяется общим числом ссылкомест на сайте. Скорее всего, причина такого ограничения — кривизна движка веб-интерфейса сапы.

  3. Xenos:

    У меня сейчас главная проблема попасть в основную базу с сайтами с тИЦ 0. Нормальный новый СДЛ тИЦ 0 кинул в сапу отлеживаться, так сказать, с ценами в 3-4 раза выше средней — и тот попал в сомнительную… Что уже говорить о ГСах…

  4. Leo:

    Да через месяц ссылки почти не покупаются, это точно. Щас вот Есть СДЛ и почти неделю нет новых ссылок, при том что пол сайта свободно.

  5. Глеб Жиглов:

    Xenos, если сайт СДЛ, то можно написать в обратку, чтоб перенесли в основную базу, я так два раза делал, но сайты были с виду качественными.

    Leo, я в таких случаях снижаю цену, чтобы хотя бы 10-20 ссылок в день продавалось. пусть сайт СДЛ, но раз в сапе — уже в группе риска (санкции Яши могут быть), так что пусть хоть заработает. Кроме того, насколько я понимаю, Яша очень неохотно выкидывает старые СДЛ-ы, даже если они завалены ссылками.

  6. Pawka:

    спасибо за интересный пост.
    у меня основные работники ув3

  7. zealot:

    на самом деле с нулевика больше 20-тки выжать не сложно. тут важно кол-во страниц и грамотная ценовая политика.

  8. Алматинский полубомж:

    Глеб Жиглов если не сложно, можно хотя бы примерно озвучить цену ссылки с нулевиков?

    У меня 3 сайтика, все нулевики, продаю по 1 ссылке со страницы, выставляю цену в 2 рубля со стр/2 ур…

  9. Глеб Жиглов:

    zealot, у меня были и есть нулевики, которые больше 20 приносят, некоторые до 30 приближались (больше 30 никогда не было). Но это исключения из общей массы.
    В целом давно уже сложилось впечатление, что доход в районе 20 рублей в день где-то прописан. Хотя теоретически это может быть связяно с моей не совсем стандартной «формулой» ГС-а.

    Алматинский полубомж, я итак в этом посте больше чем надо рассказал, но надеюсь, что как обычно большинство пройдет мимо. Ну а конкретные цены назвать — это уж точно ошибка была бы.
    В экспериментах ничего сложного и долгого нет. Но зато необходимость в них отсекает дофига народу.

  10. Алматинский полубомж:

    Возможно так оно и есть, как бы ни было — спасибо за ответ :)

  11. Ass:

    Глеб ссылки продаешь обычные или контекстные?

  12. Глеб Жиглов:

    Ass, только обычные.
    Контекстные никогда не пробовал.

  13. Сергей:

    Хочу спросить — первый раз закинул нулевой сайт -заявок не очень, но придерживаюсь не принимать больше 5- 10 ссылок в день. Бэков мало — не сильно ли влияет быстрый прирост?

  14. Глеб Жиглов:

    Сергей, если вы добавили сайт, чтоб денег заработать, то непонятно — чего вы боитесь.
    Нулевик с очень большой вероятностью когда-нибудь будет забанен или попадет под АГС. Вопрос только в том, сколько денег вы с него получите. Вашим методом продаж вы получите гораздо меньше, чем методом «продать как можно больше, быстрее и желательно подороже».

    Если сайт хороший и его жалко — зачем его тогда вообще в сапу добавлять? А если уж добавлять — то с пузомерками хотя бы минимальными, тогда хоть денег побольше заработает.

  15. Кемеровский:

    С тицем проще попасть в основную базу. А оттуда в базу пульта. Поэтому добавлять нулевки не следует.
    Конечно же, если есть понимание как нарастить ТИЦ

  16. Глеб Жиглов:

    ТИЦ — это очень прибыльно, я знаю. Но не умею наращивать даже до 10 за приемлемые деньги и/или время.

  17. Школьнег:

    > В итоге выбрал две тематики с хорошей раскупаемостью (они уже спалены много раз в разных источниках).
    авто, медицина, строительство. по скорости раскупки hitech рвёт эти 3 тематики вместе взятые. За 2 дня более 500 страниц раскупились. Кстати, кто успеет наклепать таких сайтов — будет в ажуре.

    > Глеб Жиглов если не сложно, можно хотя бы примерно озвучить цену ссылки с нулевиков?
    Полубомж, тут всё просто донельзя. Сначала увеличиваешь цены на всё. Я на обычных ГС где-то в 5-7 раз увеличиваю, далее смотришь на раскупки и уменьшаешь. Пока покупают живенько по этой цене — продавай, больше срубишь. Увидишь спад спроса — понижай цену. Вот и вся технология.

  18. Evil1:

    А сколько нужно ждать, прежде чем свежезареганный нулевик в сапу добавлять? сколько сайт должен отстояться?

  19. Глеб Жиглов:

    Evil1, как только проиндексировался — я добавляю в сапу.
    Сайтам не нужно отстаиватся, особенно нулевикам. Какая от этого польза? Кроме того, пока отстаивается — может АГС сожрать.

  20. Evil1:

    Ммм, завалил так уже один нулевик…

  21. Evil1:

    успели купить буквально 50 ссылок

  22. Глеб Жиглов:

    один нулевик — это, конечно, показатель :D

  23. Антон:

    По мне дак это такой геморой с нулевиков зарабатывать. Лучше уж 100 рублей в день с 10 ТИЦ, чем с 12 нулевиков. Все бы ничего, но по 1000 заявок каждый день обрабатывать это жесть. Хотя можно и на автомат.

  24. Глеб Жиглов:

    Нулевики ставятся на автомат, поэтому гемора наоборот меньше.

  25. Юрок:

    Все вышеизложеное переварено! Спасибо!
    Вот мне знаете чего для хорошей и счастливой жизни не хватает?
    Отвечаю: «Спокойствия».
    С сапой работаю пока лишь 1 месяц, в основном смотрю, анализирую…
    Поставил на нее 3 нулевика доход пока 10 руб./сут., но это не главное, меня интересует технология правильной дружбы с АГС…
    Вообщем ГЛУБОКО И ВЕЗДЕ УВАЖАЕМЫЙ ГЛЕБ ЖИГЛОВ, ответьте пожалуйста на вопросы:
    1. Как правильно продавать ссылки, со всего сайта по 1 штуке на странице, или с 10% страниц по 3 штуки? (ответом вы бы облегчили мне жизнь методом проб и ошибок), (Я ВСЕ РАВНО добьюсь хорошего результата, вопрос только когда?).
    2. Обновление сайта контентом важный инструмент, для долгово его проживания в индексе ПС? Или же создал сайт, поставил сапу и забыл?
    3. Выбор движка. Интересно ваше предпочтение.
    Вопросов еще очень много, но дабы не наглеть заклею рот скотчем и продолжу работать… -)
    Разумеется вы можете и не отвечать на них… Но я все же надеюсь.

    Отступление…
    Раньше давным давно в старину, мастер своего дела, брал себе ученика, который работал на него только лишь за еду и проживание. Ученик получал необходимые знания и совершенствовался. Так вот, как бы напроситься к вам в ученики? (Слышал, что серьезные рефералы получаються только в кузнице профессионала).

  26. Макс:

    Автору: а у тебя в сапе сколько всего сайтов? с которыми ты именшь в день больше 2 тыс рублей?

  27. Александр:

    Думаю сайтов, у автора не менее 100)

  28. Юрок:

    Еще раз добрый день, тоесть ночь…
    Читал твое захватывающее интервью… М… Отлично, я со многим согласен, в основном в плане детей! -))) И супруги! -))) Мне тоже свезло! (в смысле про попу)
    А вот с чем я не согласен:
    1. Я не считаю что нужно быть програмером, что бы зарабатывать в инете! Нужно просто шарить, мозг включать, а програмки напишутся и без моего участия. Я сейчас много времени уделяю семье как и ты. Мне 22 года 2 ребенка! -) От тебя особо не отстаю! Времени свободного много потому что вот как пол года организовал дело. Торгую, а точнее за меня торгуют з/ч на иномарки! Работает тьфу-тьфу все автономно! На мне только ИП и налог.
    2. Я знаю 2-х тупых програмистов! Зацикленых и не способных двигаться в направлении финансовой независимости! Я ничего не понимающий ни в С++, ни в Бейсике, торгую ссылками на сапе. (только учусь, думаю получается). А ребята на окладе 12000р. в месяц. — мечта! Это мой недельный доход.

  29. KIW:

    Не можно а нужно на автомат :)

  30. ламер:

    хороший пост.
    Жиглов, а скажите пожалуйста, что Вы имеете в виду когда говорите «гс»?

  31. Глеб Жиглов:

    >Как правильно продавать ссылки
    я продаю со всех страниц по 2-3 ссылки.

    >Обновление сайта контентом важный инструмент, для долгово его проживания в индексе ПС?
    думаю важный, в АГС учитывается. но у меня не обновляются, не доходят руки написать это в CMS.

    >Выбор движка. Интересно ваше предпочтение.
    у меня самописная CMS без базы данных, очень легкая.

    >а у тебя в сапе сколько всего сайтов? с которыми ты именшь в день больше 2 тыс рублей?
    несколько сотен, сильно меньше тысячи

    >что Вы имеете в виду когда говорите «гс»?
    ГС — говносайт

  32. ламер:

    «>что Вы имеете в виду когда говорите «гс»?
    ГС – говносайт»

    я конечно не имел в виду сам термин, а по каким общим критериям Вы можете считать сайт гс-ом?) просто в контексте данное слово часто встречается, а так как оно крайне субъективное (к примеру кому-то и уник контент на 500-страничном сайте с хорошим шаблоном полнейший гс).
    спасибо заранее)

  33. Глеб Жиглов:

    ламер, точные критерии формализовать сложно.
    Я видел много гс-ов в сапе с хорошим шаблоном и уник контентом на 500 страниц, но они от этого не переставали быть гс-ами, потому что были явно не для людей. Хотя тут можно спорить про каждый конкретный сайт.

    Но большинство моих ГС-ов безо всяких рассуждений — полные ГС-ы. Контент не представляет ценности вообще ни для кого.

  34. ламер:

    Ясно. Спасибо за быстрый и адекватный ответ)

  35. Саша Зерг:

    Хех, а если страниц 10к и более? мб лучше поставить цены ниже средних, но скорость раскупаемости будет выше…

  36. ???? ?????°???µ??:

    ???°???° ???µ????, ?»???????µ ???????????? ???µ ???µ?»?°???? ?????????????????°???????????µ ???°??????.

  37. Elsper:

    По поводу нюансов.

    У меня есть нулевик приносящий почти 200р в день. Скорость закупки на нем бывало превышала тысячу ссылок в день. (сейчас ссылок >7000)
    Думаю, он просто в сеопульте ценится.
    На старых давних нулях доход тоже больше 20.

    Думаю основная проблема скорости закупки в том что сначала срабатывают уже настроенные авто фильтры, а потом или ручная покупка или новые, не думаю что сапа специально будет ограничивать продажу.

  38. Глеб Жиглов:

    Elsper, подозреваю, что в нулевике, «приносящем почти 200р в день», есть какой-то нюанс :)
    Может ТИЦ был когда-то не ноль?

    Ручную продажу они вряд ли ограничивают, поэтому, и после 20 доход растет, и если сайт старый, то вполне может и сильно больше 20 приносить (у меня бывало до 30 доходили).
    Но у меня сейчас таких вроде не осталось.

    А вообще, сапе выгодно ограничивать продажу чтобы распределить как можно более равномерно ссылки по сайтам.

  39. Elsper:

    был 10, но до сапы. :)
    Говорю же, похоже сеопульт его ценит.

  40. Miweb:

    Глеб, отличный пост! Вот то, что надо — с одной стороны, ничего вроде не спалено, с другой, имеющий глаза, да увидит :) Я лично пару тем для себя новых взял на заметку.
    У меня ситуация примерно такая же, как у тебя — я не умею нагонять ТИц, хотя это было бы очень неплохо…все-таки заработок с нулевиков и с тицевых сайтов несравним. Поэтому приходится клепать нулевики — правда я стараюсь делать их не ГС, а все-таки более менее человеческими, чтобы не улететь в бан. В результате — с одной стороны ни одного сайта под АГС не попало пока, а с другой — не получается поставить дело на поток, и хотя с одного нулевика примерно такие же, как у тебя суммы — в общем из-за количества сайтов получается гораздо меньше дохода. Вот думаю, может забить на псевдо-СДЛ и начать клепать ГС? Или все-таки попытатся научится поднимать тиц?
    Пара вопросов — для сотен ГС нужны сотни доменов, раз, и хостинг, два. Где берешь домены (ну или хотя бы почем)? И откуда стартовый капитал — ведь 100 доменов это почти 10 тысяч рубликов. И второе — каким хостингом пользуешься (если не хочешь палить название, то просто параметры — примерный тарифный план, один ли хостинг или много, сколько ГС на одном ип, ну и т.д.)
    Кстати, по поводу нулевиков еще — по моим наблюдениям, скорость раскупки сильно зависит от возраста сайта, правда точно понять не могу, как именно. У меня есть один сайт регистрации аж 2000го года — так вот его не берет буквально ничто — ни то, что он был похакан и засран порнухой когда-то (до сих пор на него есть кучи беков с порнушных форумов и даже народ заходит по порно запросам), ни то, что он менял и хостинги, и движки, ни то, что я там кучи ссылок продаю — держится уверенно в яндексе, и ссылки с него сметают — хотя тематика плевая, игры и развлечения. А вот недавно добавил сайт по промышленности (металлургия) — так с него за 2 дня ни одной ссылки не купили — теряюсь в загадках. Домен новый, а остальное-то вроде все нормально.
    Ну все, сорри, что много. Если лень не будет, напишу на своем блоге про сапу и свою стратегию. Ты меня вдохновил своим постом :)

  41. freelancer:

    Отлично спаленная тема, воспользуюсь!

  42. Глеб Жиглов:

    Miweb, домены беру по цене меньше 96 р. У кого конкретно беру — не скажу, чтоб себя не спалить, скажу только, что из всего, что я пробовал, панель у реселлеров r01 — самая лучшая — для регистрации сотен доменов очень хорошо заточена.

    >И откуда стартовый капитал
    Приближенно говоря, весь «капитал» только с сапы. Сначала был один сайт, потом два, потом еще 10 (это было в общем-то сильно растянуто во времени), потом количество сайтов стало расти лавинообразно (но скачками, неравномерно).

    >каким хостингом пользуешься
    Больше десяти разных хостингов, перепробовал еще больше. Как ни странно, дешевые хостинги за 1 бакс подходят порою лучше, чем дорогие, так как не блокируют сайты из за превышения нагрузки при проверке сапоботом (хотя сейчас это возможно уже неактуально, сапобот стал добрее).
    По разным ip в пределах хостинга не разношу, кроме моих сайтов там обычно сотни других болтаются.
    Вообще, столько хостингов — для уменьшения риска. Если один завалится — не так страшно.
    У хостингов важный параметр — кол-во доменов на аккаунте — нужно как можно больше. Место на диске мне практически не нужно, базы данных тоже.

  43. Miweb:

    Глеб, спасибо за ответы!
    Сапобот добрее не стал, на одном из хостингов у меня как раз из-за него, похоже, проблемы небольшие имеются.
    Насчет доменов — сам регаю по 89 рублей за ру, подозреваю, что это тот же самый реселлер :) Просто хотелось уточнить, откуда денежки на домены, ведь это самая затратная часть для ГС. Я, видимо, слишком недавно начал зарабатывать в сапе и еще не скопил для «лавинообразного» роста, но я на верном пути, надеюсь :)
    Насчет хостинга — т.е. по твоим наблюдениям, вылета пачки ГС из-за того, что они на одном ip, у тебя не было?
    И еще один вопрос, вот ты, насколько я понял, придерживаешься стратегии «много нулевиков с малым количеством страниц». Почему именно так? Ведь, по идее, для попадания под фильтры оптимизаторов и вообще заработка малое количество сайтов, но с большим количеством страниц, это то же самое. А возни и расходов больше при большом количестве сайтов. Почему тогда такая стратегия? Проще и быстрее запихнуть в индекс, меньше вылетают, другие соображения?

  44. Глеб Жиглов:

    >Насчет хостинга – т.е. по твоим наблюдениям, вылета пачки ГС из-за того, что они на одном ip, у тебя не было?

    Было одно странное выпадение, проанализировав пришел к выводу, что это было из-за «нетрастового» хостинга (из свежей сетки выпали только сайты этого хостинга). У других людей на том же ip всё было нормально.
    Сам хостинг неплохой, до сих пор пользуюсь: скидываю на него сайты, попавшие под АГС и забаненные.

    >«много нулевиков с малым количеством страниц». Почему именно так?
    Потому что лимит заработка все равно не даст заработать сильно больше. У меня бывали сайты с кол-вом страниц под 2000 — заработок был почти таким же.
    Ну и еще такие соображения (на самом деле, палю тему):
    1) уверен, что оптимизаторы крупных контор юзают параметр «кол-во страниц в индексе Яндекса». Сильно много — это плохо.
    2) уверен, что параметр «кол-во страниц в индексе» используется в алгоритме АГС.

  45. Miweb:

    Хм, насчет количество страниц и АГС любопытное наблюдение. Скорость прироста новых страниц — это да, но просто число? В сапе видел я сайты и под миллион страниц, ну а 3-10 тысяч это вообще достаточно частое явление. Ну посмотрим, как раз ставлю свой эксперимент, нагенерил по собственным алгоритмам несколько ГС с числом страниц от 1000 до 3000, посмотрю как они будут жить :)

  46. Глеб Жиглов:

    Конечно, бывают и под миллион страниц.
    Но я то генерю не просто сайты, а полные ГС-ы на свежезареганном домене, у них почти нет иммунитета к АГСу (кроме некоторых «особенностей», что я им прививаю).

    А вообще, думаю я вполне мог бы делать и 3000 страниц сайтам и хуже от этого не было бы. Но и пользы особой тоже не вижу.

  47. Monoxide:

    Так называемые «ограничения на продажу» ссылок с сайта по всей видимости, связаны с особенностями работы системы закупки ссылок. Автомат закупает ссылки с «оптимальных» страниц. Эти страницы — небольшое подмножество всех страниц сайта. В список оптимальных страниц страницы накидывает отдельный робот/скрипт?/запрос? периодически. именно оттуда раскупает страницы автомат, эти же страницы вы можете видеть и при ручной закупке(есть фильтр все/оптимальные). То есть возможна такая ситуация, что страниц вашего сайта в этом списке нет. Тогда вы в пролете до следующего пополнения. Количество страниц (точнее, конечно же, не страниц, а мест под ссылки), которое попадает в этот список за одну итерацию, пропорционально общему количеству свободных мест на сайте. поэтому многостраничники и распродаются быстрее при прочих равных. и поэтому же сайты распродаются лучше пока пустые. (ну и фильтр по времени добавления, конечно, никто не отменял :) )
    Причем, даже при попадании сайта в какой-нибудь белый список крупного оптимизатора, например бдбд, видно, что закупка идет рваная — 20 ссылок — пауза — 20 ссылок — пауза — и т.д., пока они не купят столько, сколько хотели. При этом, с сайта, на котором 200 мест свободно, закупаются порциями по 5 ссылок, а с такого, на котором мест еще около 1000 — по 15-20.

    Оговорка — прошу все вышесазанное воспринимать как имхо, подкрепленное личными размышлениями о сути вещей и случайно оброненными фразами сотрудников сапы на форуме и в переписке в «обратной связи». :)

  48. Глеб Жиглов:

    Monoxide, спасибо, очень интересная информация и мысли.
    Наверное, попробую некоторые ГС-ы из следующих партий для теста делать по несколько тысяч страниц. Подозреваю, правда, что они вылетать от этого быстрее начнут — потестирую.

  49. evgen:

    Глеб, ваш доход по TopSape резко упал вниз. Как вы можете прокоментировать данное обстоятельство? TopSape — интриги, скандалы, расследования. )))

  50. Глеб Жиглов:

    evgen, чтоб понять, почему упал, нужно понять, почему так резко вырос, а в сапе об этом можно только предполагать (даже если внимательно изучать все ссылки, от которых отказались (что в моем случае нереально, т.к. слишком долго)).
    я не ждал, что такой высокий доход будет всегда, так что наоборот доволен — всё, что выше 2000 в сутки меня радует.
    доход будет и дальше падать, т.к. АГС жестко вздрючил мою новую сетку, надо делать очередную.

  51. Nikey:

    Ты саты линкуешь между собой? это я про сетку…

  52. Глеб Жиглов:

    Nikey, свои сайты никогда между собой не линковал.
    понимаю, что в этом случае слово «сетка» не совсем корректно, но более подходящего слова в голову не приходит

  53. Laki:

    Пирветствую, я вот тоже занимаюсь ГСами, и заметил одну закономерность, я ставлю сайт в сапу как только в индексе перевалит за 100 страниц (с каким кол-ом страниц в индексе ты добавляешь в сапу свои ГС?), цены ставлю чуть ниже средних, и по 3 ссылки на страницу, в среднем получается 330 ссылок вобщем, имею около 6 рублей в сутки с 1 гсника, но они банятся практически через месяц после добавления в сапу, контент использую взятый с яндекс весны (подскажи если можешь откуда ты берешь контент?), подскажи в чем мои просчеты, и я слышал еще о том, что на новый домен нельзя сразу добавлять много тем, подскажи сколько примерно тем нужно добавлять в день? (сколько добавляешь ты?)
    PS: заранее спасибо. Буду очень признателен за ответы на вопросы.

  54. Глеб Жиглов:

    Laki, сайты я генерю сразу и после этого не обновляю.
    В сапу добавляю, как только 80% страниц попадет в индекс.
    Живут более-менее нормально, дольше чем месяц. Выкашивают их только совсем жёсткие волны АГСа.
    В чем просчеты подсказать не могу, потому что сам не знаю — нюансов может быть много. Надо экспериментировать.

  55. Якшур:

    Как только ни старался, больше 4р в сутки с нулевика не получалось к сожалению.

  56. Андрей:

    Согласен с автором,надо много работать!Автору респект за статью!!!

  57. Dimgor:

    На данный момент у меня доход с нулевика в сутки колеблется в районе 5р/сутки, при ценах чуть выше средних и количестве страниц около 100. При большем количестве страниц наверное до 20р возможно поднять.

  58. Сашка:

    Загнал свой 1й гс в сапу поставил средние цены по системе. В итоге продал 10% страниц. Опускал цены постепенно до 0.5 от средних все равно ссылки не покупают. Сайт пока содержит 200 спарсеных страниц.
    Почему не покупают ссылки? Уже многое перепробовал. Help!

  59. Сашка:

    Все само решилось. Сапу прорвало)

  60. Mini:

    У меня сейчас (в последний месяц) резко упали средние цены по сапе…
    раньше ПР 2 по 40 рублей раскупался охотно, теперь за 25 руб не идёт.. :(
    Может что-то временное %) хз что делать…

Оставить комментарий