АГС меня победил, Яндекс больше не индексирует мои ГС-ы?

Две недели назад писал о том, что сгенерировал 100 ГС-ов и постепенно начинаю покупать для них домены и вгонять в индекс.


Процесс шел с медленнее, чем запланировано по нескольким причинам:
1) настал очередной период, когда из-за семейных обстоятельств времени на работу стало категорически мало (с перерывами в 2-3 дня, когда вообще не подхожу к компу)
2) хотя процесс заталкивания в индекс и автоматизирован, запускать его все-равно я должен сам руками, поэтому из-за перебоев в работе весь конвеер затормозился.
В итоге – за это время куплено около 20 доменов.
Однако ГС-ы что-то не торопятся попадать в индекс Яндекса. То ли способ заталкивания в индекс стал не таким уж и рабочим, то ли Яндексоиды поменяли алгоритм и АГС меня победил. Хотя может нужно подождать еще один-два апа. Но раньше вроде было по-другому, через два апа сайты уже были в индексе полностью.
Подожду еще, возможно придется менять формулу ГС-а на более трудоемкую. Покупку доменов пока остановил.
//———————–
Думающий студент опубликовал мои ответы на «Саттелито опросник». Писал это месяц или полтора назад. Отвечал по поводу своих ГС-ов, рекомендую к прочтению.
//———————–
Я никогда не планировал клепать ГС-ы. После того, как сделал первый СДЛ и оценил, какую прибыль он приносит, я решил клепать СДЛ-ы пачками. Я проанализировал, на что у меня ушло больше всего времени и стал писать программу и движок, где многое было автоматизировано. Но в процессе выяснилось, что ГС-ы очень хорошо приносят при меньших трудозатратах, поэтому занялся только ими.
На прошедшей неделе сделал СДЛ по формуле, которая давно вертелась в голове. Это мой третий СДЛ. На создание ушло часов 5 чистого времени. Плюс часа 3 на получение бесплатных жирных «естественных» бэков (в первый раз долго, потом будет быстрее, т.к. частично автоматизировано).
Давно хочу попробовать поставить создание таких СДЛ-ов на поток – если я всё правильно понимаю в этой жизни, то никакой АГС им в принципе не грозит + должен быть ТИЦ, хотя бы минимальный.
Понимаю, что СДЛ-ом люди часто называют просто качественный сателлит. Поэтому подчеркиваю, речь идет именно о сайтах для людей.
СДЛ-ы хороши не потому что меня мучает совесть делать ГС-ы, а потому что на СДЛ-ы сильно легче жирные бэки получать.
//———————–
В прошлом посте забыл написать о том, что перед покупкой домена смотрю, нет ли у него «истории». Если есть, то домен не использую.
Историю домена проверяю на domain-history.domaintools.com и 1stat.ru (данные не всегда совпадают).
Реально же иногда проверять забываю, поэтому попадаются и забаненные, но редко.
//———————–
В качестве браузера я использую Opera (ярый фанат). Много раз слышал о сеобаре под оперу, но как-то руки не доходили его искать и ставить. Неделю назад опять прочитал о нем на чьем-то блоге и поставил. Сейчас не понимаю, как я без него жил.
Важные для меня фичи: отображает PR, ТИЦ, может подсвечивать ссылки в noindex и nofollow.
Официальная страница сеобара: http://www.puzzleclub.ru/files/seobar/
//———————–
Читал один пост, его автор рассказывал о своих мыслях о том как Яндекс палит сетки. Что добавление в сапу – это признак «сеточности». При этом если по другим параметрам степень схожести велика, то добавление в сапу может стать решающим и вся сетка банится.
Честно говоря, есть ощущение, что человек писал о вещах, в которых не имеет опыта, но я сейчас не буду об этом.
По моему опыту флага «сайт продает ссылки» в АГС-е нет. Я понимаю, что может он и есть, но если и есть, то срабатывает, когда количество исходящих ссылок с сайта превышает какое-то большое значение (скажем 1000 ссылок). То есть если сетка попадает под АГС через день после добавления в сапу – сомневаюсь, что добавление в сапу сыграло тут роль – скорее всего просто совпадение.
Вот что еще по моему опыту не влияет на выпадения из индекса:
1) продажа с сайта ссылок на «плохие» сайты (прон, дипломы и т.д.). Но я галку в сапе про стоп-слова оставляю (прибыль от плохих ссылок сильно не увеличивается, поэтому нафиг они нужны);
2) открытый или закрытый урл у сайта в сапе;
Подчеркиваю, я говорю о своем опыте, о том что выпадение моих однотипных сайтов никак не коррелировало с этими параметрами.
//———————–
Попробовал покупать оптимизатором в сапе (иногда немного прикупаю ссылочек для своих старых СДЛ-ов). Цены на нулевики просто адско поднялись. Я поэтому и говорю, что АГС – это хорошо. А за себя я не беспокоюсь. Может зря… ;)
//———————–
Я не пишу посты «для галочки», лишь бы что-то написать. Чувствую, что при моем стиле жизни вряд ли осилю больше, чем один пост в неделю. Планирую придерживаться именно такого графика.

Подписаться на RSS.

Статьи на эту тему

45 комментариев

  1. Cossack:

    Жене давал опросник почитать? :) Отжег ты в 14 пункте! :) Лишнее это, имхо.

  2. pawka:

    НАКОНЕЦ ТО НОВЫЙ ПОСТ.
    СЛАВА БОГУ, уже начал воноватся за автора. Глеб, все время с дитями?

  3. Глеб Жиглов:

    Cossack, жена ничего не знает, про то, как я зарабатываю деньги, опросник конечно не показывал.
    смысл 14-го пункта я ей на словах периодически доношу :)

    pawka, ага, с детьми. некоторое количество детей ветрянкой заразилось в садике, плюс ОРВи какой-то подцепили не понять где – в общем болеем. зато все дома :)

  4. Cossack:

    Глеб, интересуют немного твои профессиональные навыки.
    На чем пишешь себе софт? Какими языками программирования владеешь? И на каком нравиться писать больше всего?

  5. добер:

    pawka: не за автора переживай, а за детей его )))

    Глеб Жиглов: вода…

  6. Openixxx:

    хмм.. единственное что приходит в голову при словах «СДЛ на потоке» это – берём какую нибудь нишу.. ну например «продажа авто» и херачим сайты – «продажа авто в москве», «продажа авто в питере» и тд.. контент парсим с сети.. правда не знаю насколько это можно назвать СДЛами..))

  7. Глеб Жиглов:

    Cossack, софт пишу на Microsoft Visual Studio 2008 Express Edition (бесплатная версия среды).
    Обожаю C++. Мечтаю создать свой язык персонально для себя.
    В жизни много программил на Pascal, в том числе на Delphi.
    Другие языки знаю поверхностно.

    Openixxx, я бы такие сайты СДЛ-ами не назвал. У меня реально СДЛ.

  8. Ass:

    Кто нибудь может дать отличительные признаки СДЛ? ИМХО СДЛ это миф.
    >>Читал один пост, его автор рассказывал о своих мыслях о том как Яндекс палит сетки.
    Да я думаю Яндекс и так знает все сетки, тут вообще не вижу проблемы. Если только вы не пользуетесь постоянно анонимными socks’ами.

  9. Cossack:

    Ass, по-моему это очевидно. Если сайт интересен людям и имеет значительную часть трафа с букмарков, то это и есть сайт для людей.

  10. Ass:

    >>по-моему это очевидно. Если сайт интересен людям и имеет значительную часть трафа с букмарков, то это и есть сайт для людей.
    По-моему это следствие, а не причина. Вот вы начинаете делать новый сайт. Какие отличительные параметры у него будут, на основании которых будет идти траф с букмарков и он будет интересен людям?

  11. Дмитрий:

    Саттелиты покупаешь в какой зоне? На скольких хостингах будут стоять?

  12. n_a_:

    Глеб Жиглов
    А не поделитесь секретом – как в индекс загоняете?

  13. n_a_:

    я вот прогоняю сайты по закладкам – отлично все влетает.

  14. Глеб Жиглов:

    Дмитрий, покупаю только ru-шки, около десяти разных хостингов.

    n_a_, про загон в индекс отдельным постом напишу, хотя немного сомневаюсь – способ хоть и известный, но видимо широко его не используют, поэтому все еще работает.
    Закладки я тоже раньше использовал, но как-то надоело в итоге. Плюс палево для сеток (если не заводить новый акк для каждого сайта).

    Ass, про понятие СДЛ философствовать можно много. Критерии разные и нечеткие.
    Мой СДЛ – это действительно СДЛ потому что:
    1) каждый пользователь, кот. на него приходит (хоть с поисковика, хоть через жирный бэк), получает именно то, что хотел
    2) «контент» уникален для рунета

  15. Михаил:

    Глеб Жиглов, пробовали ли Вы создавать ГС в зоне .info
    Если да, это намного хуже (в плане индексации и продолжительности жизни в поисковиках)?

  16. Жека:

    Такой вопрос.
    Когда твои сайты попадают под АГС или выпадают, через какое время удаляешь их с хостинга? Просто есть сайты, которые уже давно под фильтром и в сапе почти все ссылки убрали, приносят каджый всего 10-15 копеек в день и вот думаю удалять и на их место новые заливать или пусть висят и купить еще хостинг?

  17. DimunGa:

    Жека
    Блин, странные у вас вопросы, ну а логически подумать
    Если у тебя 10 сайтов приносят по 15 копеек в день:
    10*0.15 = 1.5 рубля в день
    1.5*30=45 рублей в месяц

    Если твой хостинг стоит дороже – сноси т.к в минусе, если твой хостинг стоит дешевле – оставляй т.к в небольшом плюсе да и время тратить на снос не придется..

    Что тут думать то???

    Михаил: намного хуже…сейчас рушки стоят 79 рублей, куда уже дешевле то..

    По поводу загона в индекс тоже закладки юзаю
    На серче заказываю прогоны по 10 рублей

  18. n_a_:

    Глеб Жиглов:
    Насчет палева. Юзаю Sapient Social Submitter, можно нарегать акков сколько угодно, сиди только капчу вбивай, зарегать сотню – помудохаться придется, но это разово, зато потом – никакого палева, выбираешь каждый раз, чтобы с рандомных аккаунтов постинг шел.

  19. Kass:

    n_a_

    Зачем руками что то регать. Роботы пущай регают. Могу нарегать если надо пачку :)

  20. Михаил:

    DimunGa
    info можно за 30 рублей покупать, поэтому и спрашиваю..
    а где рушки за 79 продают?

  21. Глеб Жиглов:

    >Глеб Жиглов, пробовали ли Вы создавать ГС в зоне .info
    думаю об этом, но пока нет необходимости – основное, что сдерживает мою работу, это не нехватка денег на домены, а нехватка времени на работу. кроме того читал, что с дешевыми info-шками риск имеется (просят подтвердить данные).

    >Когда твои сайты попадают под АГС или выпадают, через какое время удаляешь их с хостинга?
    вообще не удаляю. они ж денег неплохо приносят. не удаляю даже когда срок регистрации заканчивается, чтоб не тратить время. места на хостингах у меня всегда много, т.к. каждый сайт занимет не более 5 Мб.
    Хостинг дешевый – проще купить еще.

    n_a_, я не понял, почему никакого палева.
    Скажем есть 20 сайтов, у каждого собираешь прозакладочить 20 урлов.
    Эти 400 урлов рандомом распределятся по 100 аккаунтам (хотя вряд ли можно зарегить столько на одном сервисе), то есть в среднем будет по 4 урла на акк. взяв один акк – можно будет по цепочке распутать весь клубок.
    но в любом случае, капчи вбивать – мне не по душе :)

  22. Михаил:

    Словосочетание «клепать СДЛ пачками» само по себе противоречиво, вам не кажется? уникальный контент для рунета, это еще не признак СДЛ

  23. Вокзальный:

    О времена, о нравы сделал СДЛ за 8 часов. Вот оно как Михалыч. А я дурак 5 лет сайт поддерживаю. Надо было на 8 часу остановится… Жалко бесцельно прожитые годы… особенно за первые пять…

    Я думаю, ты сам погубил свою тему ГС, своей же сеткой ГС.

    Насчет доменов в зоне info. Может в индекс войдут и хорошо, но только часто вы берете в SAPE ссылки в зоне info? Ну вот то тоже. Сайт может и быть, но ссылки с него будут покупать крайне неохотно.

  24. Глеб Жиглов:

    Михаил, противоречивости в «клепании СДЛ-ов пачками» нет никакой.
    Я проанализировал, на что я потратил много времени при создании первого СДЛ-а. Многое можно убыстрить и автоматизировать до такой степени, что единственной работой является подготовка/создание контента. В принципе, эту работу можно отдать на дешевый аутсорс (скажем, надиктовать текст или задачи в mp3 и самому вермя не тратить), тогда на каждый сайт будет уходить относительно мало времени.

    Я поэтому и написал, что о признаках СДЛ можно философствовать. Уникальный контент – не показатель, да.
    Но тот сайт, который я сделал за несколько часов, – это точно СДЛ. Могу обосновать подробнее, если интересно.

    Вокзальный, согласись, что то, что ты 5 лет сайт поддерживаешь – тоже не означает, что он – СДЛ. Время, потраченное на создание и поддержку сайта, по-моему, еще более глупый признак, чем «уникальный контент» или «пользователь получает именно то, что хотел»

    >Я думаю, ты сам погубил свою тему ГС, своей же сеткой ГС.
    не понял, что ты имеешь в виду – вижу несколько трактовок фразы, уточни, пожалуйста

  25. zealot:

    «Но тот сайт, который я сделал за несколько часов, – это точно СДЛ. Могу обосновать подробнее, если интересно.»

    Интересно, обоснуй пожалуйста.

  26. Школьнег:

    Инфошки индексируются нормально, скупается также нормально, про афроаптимизаторов молчу – они только с рушек покупают, да и нафег они нужны со своими ганкорами

  27. moooney:

    Нулевой гс с количеством страниц 250 мне приносит в пике до бана 5-6-7 рублей в день. В среднем держится в индексе совсем не долго(после агс), обычно приносит до 100 рублей(на бесплатном домене). Причем если в сапу не добавляю – то держатся в яндексе достаточно долго. Весь процесс регистрации домена, парсинга текста, создания сайта не автоматизирован, но достаточно монотонен.

  28. Школьнег:

    > Нулевой гс с количеством страниц 250 мне приносит в пике до бана 5-6-7 рублей в день.
    Мало, думай над увеличением цены. У меня такую сумму приносят сателлиты на 50 страниц. 100 страниц – 10-15 рублей в сутки

  29. n_a_:

    Школьнег
    А какие вы цены ставите?

  30. Школьнег:

    Выше средних раза в 2-3.

  31. n_a_:

    Школьнег:
    А какого качества и в какой базе ваши сателлиты, если не секрет?

  32. Школьнег:

    Основная база, контент – мешап (на блоге уже писал про добычу контента). Дизайн – шаблоны для wp под тип новостных порталов.

    Цену можно поднимать и в 5 раз выше средних, в зависимости от того, как оцениваешь качество сателлита (доходил до цен в 7 раз выше средних, при очень отвратительном качестве сателлита, покупают). Я продаю со всех сателлитов по схеме 1-1-1

  33. Eugene:

    Который раз убеждаюсь – надо нормально работать в какой-нибудь фирме. Манимейкерство – развод. Особенно жалко студентов, бросают учебу, гробят себе всю жизнь. Без образования человек не может рассчитывать на нормальную работу.

  34. Школьнег:

    Прикольно так читать слова человека, который один раз ошпарился, теперь боится.

  35. Openixxx:

    да спам это.) такое сообщение подходит как коммент на 100% блогов о манимэйкерстве..))

  36. Eugene:

    Школьнег, я не ошпарился. Не бросал ни учебу, ни работу. Смотрю со стороны.

    Openixxx, если подходит для всех, то что это должно означать?

  37. Школьнег:

    > Школьнег, я не ошпарился. Не бросал ни учебу, ни работу. Смотрю со стороны.
    Вот именно, что это взгляд со стороны.

    Я тоже не бросал учёбу. Но учёба нужна так, для развития, а не для работы, т.к. кому ты нужен без опыта. Если и нужен, то на эту зарплату не прожить нормально

  38. Саша Зерг:

    Если сайт посещают хотя бы несколько человек в день и он не синонимайз\генератор\транслит, то жить ему долго в индексе=) имхо)

  39. Openixxx:

    наткнулся на вот эту статью про АГС:

    http://shipilov.com/index.php?option=com_content&task=view&id=82&Itemid=17

    что скажете про мысли и выводы авторов? совпадают с вашими?

  40. Openixxx:

    там же ещё есть статья с названием
    «MFS и КБС. Или за что Яндекс наказывает сайты»
    тоже как мне кажется очень актуальная

  41. Глеб Жиглов:

    Прочитал статью по ссылке.
    В целом, моё видение алгоритма АГС отличается от описанного в статье. Местами похоже, но есть важные отличия.
    Упомянутые «профилактика, прививки и лечение» от АГС-а, для гс-ов, по-моему мнению, не подоходят (а многие пункты «лечения» точно не работают, знаю на собственном опыте).

    А вообще, статья старая – аж октябрь, с тех пор много воды утекло, возможно и автор статьи поменял точку зрения на многие моменты.

    Я подумывал написать пост о том, как я вижу алгоритм АГС с точки зрения программиста (чисто философия, без конкретных рецептов), может напишу.

  42. PdAlex:

    По поводу СДЛ за 5 часов… что можно сделать за 5 часов? установидь движек, сверстать более менее нормальный диз и все… что это за СДЛ? написать хорошую статью, оптимизированную под какие-то ключевые слова, такая чтобы могла понравится людям и привлечь естественные ссылки, займет 4-5 часов… действительно интересно, какой сайт ты назвал СДЛ. может это просто СДБ(сайт для бирж)..
    А по поводу Eugene, такие как он тоже нужны, с мышлением рабочего раба. Бизнес в интернете ничем не отличается от бизнеса в реале, не можешь заработать в инете, врятли удастся в реале.. рабочий есть рабочий

  43. Школьнег:

    PdAlex, а что движок устанавливается долго? 10 минут, максимум.

    Теперь дизайн. Хм. А нах он нужен? Ну в смысле, ты хоть какой дизайн нарисуй для ГС – он СДЛ не станет.

    Давай взглянем на диз блога Глеба (кажись, бесплатный он) или на мой диз . Вот блоги эти – СДЛ. Дизайны простые, но народ на них ходит, комментирует посты – 100% сдл.

    Так что с дизайном вопрос отпадает. В итоге, 30 минут на установку движка и допил халявного диза.

    Остаётся 4,5 часа. Уникальность контента на СДЛьность не влияет (анекдоты, рецепты). Если есть такой контент – существуют разные средства для облегчения импорта контента в движок. Следовательно, за 1 час будет нормальный СДЛ с кучей контента.

    Осталось 3,5 часа. Это время уходит на допилывание всего, что получилось.

    Вот и готов СДЛ

  44. PdAlex:

    > Если есть такой контент
    В этом то и весь прикол! :) Об этом я и говорю, если есть конечно база собранного контента, подготовленные статьи, куча материала в электронном виде.. даже относительно уникального.. ибо как уже говорилось, и с этим я абсолютно согласен, уникальность не самое важное.. то да.. забить сайт возможно за эти сроки, но так нужно учитывать и время на заготовку материалов.
    Это примерно как ЮсПитерского, как он миллион за пол года зарабатывает, старт проекта в марте.. а то что он до этого пол года разрабатывал свою знаменитую кнопку.. регил домены.. собирал материал и т.д., это в учет не идет )

  45. Глеб Жиглов:

    PdAlex, я в одном из следующих постов решил называть такие сайты СПЛ-ами (сайты, полезные людям). Аббревиатура СДЛ – слишком многих разражает.
    Из-за автоматизации для таких сайтов у меня время создания сайта практически равно времени подготовки контента.
    Сайты однотипные, поэтому подгтовка контента тоже в некотором роде ставится на конвеер, отсюда экономия во времени.

Оставить комментарий