ГС-ы под траф и сапу

«А что если каждый ГС будет приносить еще и деньги с трафа?» — подозреваю, что такая мысль появлялась не только у меня. В этом посте расскажу о том, как я полностью перешел на создание ГС-ов, которые зарабатывают не только с сапы.

Заранее прошу прощения за не очень связную речь — давно не общался с живыми людьми (сказал Глеб, глядя в монитор и тыкая по клавишам).

Весь рассказ займет несколько постов (предположительно три).
Смысл постов примерно такой:
1) Как я генерю ГС-ы под сапу и траф (этот пост)
2) Как я быстро и дешево «продвигаю» эти свои ГС-ы под СЧ-запросы
3) Что я делаю, чтоб они не выпадали из индекса.

Почему я это рассказываю.
Давным-давно я сделал свой первый сайт. Делал его руками, писал текста. Как бы СДЛ, но корявый. ТИЦа у него никогда не было выше 10. Посетителей в среднем хостов 100 в сутки. Этот сайт принёс мне такую сумму (в основном с сапы, но и с адсенса тоже), что мысль «что ж я два года назад не сделал 10 таких» постоянно приходит в голову.
В общем, я уже давно нацелился на производство более качественных сайтов. Чтоб жили вечно и приносили денег даже без сапы.
То есть накопленный опыт по клепанию ГС-ов уже как бы и не очень нужен и информация не такая уж и критичная.
Ну а поскольку блог мне нужен для определенной меркантильной цели (уже говорил об этом когда-то давно), мне выгодно поделиться опытом, пока он еще ценен.

//————————
Итак, перехожу к сути.

Думаю многие замечали, что сайты с трафом живут дольше. Возможно дело и не в трафе, а в положении в выдаче по какому-то ключевику, но для нас особой разницы нет. Много трафа нам не надо, нам хватит и чуть-чуть, 30-100 уников в день — нормально.

От трафа есть и другая польза — на сайты можно вешать партнерки или просто рекламу с оплатой за клики (тизеры, адсенс), в сумме получается неплохая прибавка к доходу.

Остается самая главная проблема — создание самих сайтов в промышленных масштабах. Руками делать — долго и муторно. Хотя в принципе можно (попутно со своими обычными ГС-ами я иногда делал руками такие сайты, штук 10 за два года).

В любом конвейере важно наличие повторяющейся однообразной работы, поэтому выгодно создавать сразу кучу сайтов из какой-то одной тематики. К примеру, можно создавать сайты о киноактерах и актрисах (это просто пример, темы слишком заезженные).

Что нам нужно от такого сайта:
1) чтобы он более-менее сносно выглядел (для теоретически существующих модеров и для посетителей);
2) чтоб он был набит ключевиками и страницами по теме (названия фильмов, в которых играл актер, стандартные страницы о биографии, личной жизни и пр.);
3) чтоб было немного картинок по теме (штук 20 хватит, но я люблю делать больше) и чтоб картинки отвлекали пользователя от нашего некачественного текста, чтоб он только по ним и кликал.

Если делать руками, то самое трудоемкое из всего этого — пункт 2.

Шаблон в принципе можно юзать один на несколько сайтов (или с небольшими изменениями). Но лично я не рискую — для всех разные (ну или когда совсем времени не хватает — один на два сайта). Шаблоны сдираю с зарубежных сайтов (особенно люблю зону .de). Хорошо получается, когда удается найти сайт про того самого актера и содрать шаблон с него. Содранные шаблоны автоматически чищу и слегка модифицирую своей прогой. Но вполне можно и руками.

Картинки легко ищутся и сохраняются через google images. Насколько я помню, есть специальные программы для этого. Я же использую плагины для Firefox — Google Image Ripper (через Greasemonkey) и Save Images.

Пункт 2 тоже можно выполнять руками. В принципе, если наловчиться, то два — три сайта за день можно делать. Но это для тех, кто программить не умеет. Хотя в этом случае, по-моему, проще делать нормальные сайты.
Ну а я просто добавил своему ГС-о генератору новую функциональность (которая итак планировалась при создании) — при генерации сайта из базы берутся ключевики и прочая информация.

Где набрать базу по актерам и фильмам, в которых они снимались? Можно вбивать руками. Но проще напарсить.
Выбираем сайт, с которого будем парсить данные, пишем парсер (это немного нудно, но без этого никак, так что терпим и делаем), парсим данные в базу, получаем возможность быстро генерить ГС-ы с ключевиками и страницами по теме.
Опять же, если наловчиться, то можно и руками это делать.

На самом деле, выбрать сайт, с которого можно удачно спарсить инфу — это самое начало работы. Желательно, чтоб сайт буржуйский и чтоб тема какая-нибудь в рунете незаезженная (много таких). То, что ключевики на английском — не страшно, остальной текст на страницах у нас будет на русском. Хотя можно и руками русских ключевиков подобавлять (хотя бы имя актера по-русски).

То есть процесс выглядит примерно так:
1) придумываем не слишком заезженную в рунете нишу, по которой есть бурж.сайт, с которого можно спарсить инфу (все придуманные ниши записываем и выбираем лучшую, а остальные пригодятся потом);
2) продумываем структуру базы данных (таблицы и их связи, названия полей и пр.);
3) пишем парсер;
4) парсим (частично, всё нам не нужно);
5) генерим сайты с нужными ключевиками

Кто-то скажет, что похоже на доры. Ну, в чём-то, пожалуй, да. Отдалённо. Но скорее нет.
Цель-то у нас совсем другая, трафик — это побочное явление.

Ну а дальше всё как обычно: загоняем в индекс, потом в сапу. Как траф появится — вешаем тизеры, адсенс или партнерку по теме.

//————————
На сайты с сапой, кстати, адсенс вешать опасно. Как-то мне пришло примерно такое уведомление от адсенса: «Уберите нарушения в течение трёх дней или заблокируем сайт или даже аккаунт».
Оказалось, что робот автоматом нашел у меня на страницах слова адалт-тематики, которые были анкорами сапо-ссылок. От греха подальше снёс и адсенс и сапу с этого сайта. И больше не отключаю галку «использовать стандартные списки адалт тематики» на сайтах, где висит адсенс.

Следующий пост планируется до конца ноября (предположительно 27-28 числа).

Статьи на эту тему

86 комментариев

  1. Алматинский полубомж:

    Я вообще адалт и т.п. стараюсь на пропускать в Сапе.

    /2) Как я быстро и дешево «продвигаю» эти свои ГС-ы под СЧ-запросы/
    Вот это буду ожидать с особым нетерпением.

  2. Крематорий:

    [quote]чтоб картинки отвлекали пользователя от нашего некачественного текста, чтоб он только по ним и кликал.[/quote]
    самое слабое место в таких сатах — текст.
    он напарсен и следовательно — неуник, допускаю что можно сделать его уником путем мешапа (сам так делал), но тогда читабельность текста будет так себе, а значит вероятность бана по стуку высокая.
    Расчет, на то что большинство юзеров имеет слабый мозг годовалого ребенка, который реагирует только на яркие картинки, забывая обо всем на свете, в том числе буквы — не совсем оправдан, мягко говоря…
    В любом случае было инересно ознакомится с чужим опытом

  3. Green:

    Текст для парсинга не с русских сайтов, как понял? Или только шаблоны от туда сдераете?
    P.S. Не программерам можно юзать уже готовый софт, парсеры, текскит

  4. Маг:

    Сейчас как то гс-ы делать уже не выгодно, во первых живут очень мало времени во вторых денег так таковых не приносят.

  5. Openixxx:

    «о которой есть бурж.сайт, с которого можно спарсить инфу»

    эээ.. не совсем понятен этот момент — инфа спарсенная с бурж сайта это что? тексты? на буржуйском? и мешаем их с русскими чтоли?.. запутался..))

  6. Openixxx:

    и кстати с возвращением!)) думал уже что забросил ты это дело.. в блог писать))

  7. Крематорий:

    [quote]Сейчас как то гс-ы делать уже не выгодно, во первых живут очень мало времени во вторых денег так таковых не приносят.[/quote]

    ГС могут жить долго, просто существенно выросли требования к качеству продукта. Откровенное гавно уже действительно не выгодно делать. Но ведь и Глеб об этом.
    Нынче в тренде модернизация! ГС должны просто выйти на новый уровень. Но как отмечает сам автор блога — «самая главная проблема – создание таких сайтов в промышленных масштабах.»

  8. krek:

    1) Я не совсем понял зачем парсить ключи с сайта? Разве ключевики не берутся из подсказок гугла в adwords’e или рамблер-яндекс вордстат ?
    2)Есть ли вменяемый аналог адсенса для таких серых сайтов? Чтобы можно было получать выплаты в вебмани. По pub-id можно спалить всю сетку сайтов где будет висеть адсенс, ну опять же всякие «нарушения правил», забанят еще акк , и фамилию не спросят.
    3) Сдирать шаблоны с зарубежных сайтов это тема. Занимаюсь этим давно, юзаю плагины по FF. Если самому надоело этим заниматься, я мог бы предложить услуги такого рода — сделаю недорого и качественно мелким оптом, присылаешь ссылки на сайты- получаешь папку с index.html, images, css. пиши на почту.

  9. namruk:

    такой сайт в сапу не возьмут. остается только тизеры или партнерки потому что адсенс тоже не прокатит.

  10. Green:

    такой сайт в сапу не возьмут. остается только тизеры или партнерки потому что адсенс тоже не прокатит.
    Как это в сапу не возьмут!?

  11. Глеб Жиглов:

    >Я вообще адалт и т.п. стараюсь на пропускать в Сапе.
    Алматинский полубомж, я иногда для теста выключал галку на некоторых сайтах. и после выпадения из индекса Яндекса тоже выключал — порноссылки и под гугл покупают. сейчас уже не заморачиваюсь.

    >но тогда читабельность текста будет так себе, а значит вероятность бана по стуку высокая.
    Крематорий, я исхожу из того, что ни у кого (даже у Яндекса) нет достаточных ресурсов, чтобы вчитываться в текста на десятках тысяч ГС-ов, качество текста определяется автоматом.

    >он напарсен и следовательно – неуник
    на моих сайтах нет напарсеного и копипастнутого текста, нет синонимайза и всяких подобных вещей. текст хорошего качества (и еще и прогнанный программами, проверяющими уникальность).

    >Расчет, на то что большинство юзеров .. реагирует только на яркие картинки .. не совсем оправдан
    мой опыт говорит об обратном, на таких сайтах на один хост приходится примерно 4 просмотра. это довольно неплохо. и если предположить, что поисковики каким-то образом учитывают процент отказов, то тут как раз с этим всё хорошо.
    дополнительный смысл картинок — придать сайту более качественный вид в глазах некоего модератора.

    >Текст для парсинга не с русских сайтов, как понял?
    Green, текстовое наполнение сайтов я ниоткуда не парсю. у меня свои источники текста (видимо расскажу в следующих постах).

    >Сейчас как то гс-ы делать уже не выгодно, во первых живут очень мало
    Маг, такие живут долго. часть вообще не выпадает в принципе.

    >эээ.. не совсем понятен этот момент – инфа спарсенная с бурж сайта это что? тексты? на буржуйском? и мешаем их с русскими чтоли?.. запутался..))
    парсится база для генерации сайта. текста все на русском, ниоткуда не парсятся. после следующего поста будет понятнее.

    >Я не совсем понял зачем парсить ключи с сайта? Разве ключевики не берутся из подсказок гугла в adwords’e или рамблер-яндекс вордстат ?
    krek, с вордстата можно напарсить ключевиков для создания дора. тут же парсится база данных для создания «нормального» сайта. Например, все фильмы, в которых снимался актер, с вордстата я никак не напарсю.
    А напарсив такую базу откуда-нибудь, я могу генерить сайт, выглядящий нормальным при поверхностном рассмотрении: отдельная страница под каждую роль, под каждую награду актёру и т.д. Всё это грамотно структурировано, часть ссылок вынесено на главную, чтоб создать максимально возможную видимость, что сайт — не ГС. Удобство в том, что проработав одну такую модель, можно нагенерить сотни сайтов.

    >Есть ли вменяемый аналог адсенса для таких серых сайтов?
    На некоторых таких сайтах у меня висит адсенс. И банить там по-моему не за что.
    На остальные я вешаю тизеры. Я думаю можно найти что-то более прибыльное, но сейчас эта задача имеет для меня низкий приоритет.

    >такой сайт в сапу не возьмут
    namruk, отлично берут.

    Всё-таки хотелось бы уточнить один момент.
    Мои сайты выглядят качественными. И даже если поверхностно читать текст, то кажется, что всё нормально (есть нюанс, который я умышленно не говорю, в следующих постах упомяну, но внимания заострять не буду).
    Они не похожи на автоматически генерённые ГС-ы.
    Только если взять 10 таких, то становится понятно, что создаются по одному шаблону конвеерным способом.

  12. Alexandr:

    Весьма недурственно, спасибо за инфу.

  13. mmmmm:

    На seopult Арбайтен говорил, что бывает бан по стуку. Сначала не поверил. Сейчас подозреваю, что есть. В самом деле существует бан по стуку? Кто-нибудь, выскажите ваши наблюдения.

  14. mmmmm:

    Хочу добавить, что блог Глеба самый лучший блог в интернете. Конечно есть один минус, но всё равно блог Глеба самый лучший блог в интернете.

  15. vaf:

    Зачем вымудряться генерированием слабо или совсем нечитабельных текстов. Можно сгенерить 100% читабельный и 100% уникальный контент… Не уж то ни кто не догадался что это за тема ?

  16. SAPE ERROR:

    Глеб, раз уж тебе некогда наполнять блог, сделай как на топсапе имиджборд http://topsape.ru/chan

  17. Василий:

    vaf, ты бы подсказал, что за тема, раз знаешь, а то от Глеба узнаем может ближе к НГ, тем более он и не говорит про 100% читаемость, насколько я понял. На ум приходит только перевод, но это далеко не 100% читаемый и не 100% уник. Замен кириллицы аналогичной латиницей тоже не дает такого результата, так что ждем ответа.

  18. namruk:

    а какие цены ставите на такие сайты?

  19. Глеб Жиглов:

    Хочу добавить, что блог Глеба самый лучший блог в интернете. Конечно есть один минус, но всё равно блог Глеба самый лучший блог в интернете.
    mmmmm, вроде как не очень тонко, но сформулировано классно — я поржал :)

    Зачем вымудряться генерированием слабо или совсем нечитабельных текстов.
    vaf, как я понимаю, это не мне фраза адресована, но если ко мне, то хочу еще раз напомнить — я текст не генерю и вообще в этом посте я ничего не писал про то, как получаю текст.

    а какие цены ставите на такие сайты?
    namruk, а вот эту информацию лучше держать в секрете.
    в любом случае, с помощью экспериментов оптимальную цену несложно подобрать.

    На ум приходит только перевод, но это далеко не 100% читаемый и не 100% уник. Замен кириллицы аналогичной латиницей тоже не дает такого результата, так что ждем ответа.
    vaf, Я почти уверен, что Яндекс умеет определять качество текста и такой текст будет считаться низкокачественным.

  20. vaf:

    Глеб Жиглов — нет, фраза не тебе, просто народ постоянно спрашивает, где брать контент и как ни странно почему то никто не догадывается какая тема получается 100% читаема со 100% со смысловой нагрузкой, пусть даже и на 100% генерирована. Каждый посещал такие сайты (белые само собой, но сгенерированный по качеству отличаться не будет) и почему то эта тема остается в тени.

  21. vaf:

    Скажем так — генерирование дезинформации :)

  22. AleksRyzhov:

    У меня 3 гс с отвратительным контентом живут почти год, 3 месяца назад добавил в сапу, доход с них 260 р. в день))) Всем нарастил 10 тиц спамом. Гс выстаиваю полгода, потом принимаюсь за тиц, как только получил 10 добавляю в сапу. На днях еще 3 гс с 10-ми в сапу добавил, пока ссылки слабенько берут, но тут я просто неадекватно цену завышаю, на тех гс тоже сначала вяло брали.
    Гс клепаю массово, сейчас работаю над тицем для 30 гс. Гс созданные по данной технологии прекрасно живут в индексе)))

  23. s33:

    «Всем нарастил 10 тиц спамом.»

    Сетка ЖЖ, форумы? Про контент подтверждаю, контент может быть почти любым. Я рфкам буду наращивать тиц раз уж пошла такая пьянка с этой зоной, взял несколько хороших двухсловников и однословников.

  24. Михаил:

    AleksRyzhov, по какому принципу устанавливаешь цены, что достигаешь 260 р. в день? У меня с сайтов, у которых тиц 10, 150 руб. в день — максимум. Притом, что сайты клиентоориентированные, качественные и зарегистрированы более 4-х лет назад. Вообще, складывается впечатление, что сейчас в sape много демпингующих ГС, с тиц 10, которые устанавливают цены 0.5 рубля в сутки, тем самым уменьшают доход с хороших сайтов.

  25. AleksRyzhov:

    Что именно за спам раскрывать не буду. Цены устанавливаю запредельно высокие и каким то, сначала покупают очень медленно ссылки(первые две недели с момента попадания сайта в сапу), затем начинается ускорение покупки ссылок, при прежней цене.

  26. Михаил:

    AleksRyzhov, насколько высокие, сколько устанавливаешь за 2-й и 3-й уровни вложенности?
    Кстати, пользуясь случаем :) , спасибо тебе за описание книги ‘коллективный разум’ в твоём блоге, сейчас буду читать. Кстати, нет ли у тебя её в формате doc, а то у меня pocketbook её плохо отображает в формате pdf, а с экрана читать не очень удобно.

  27. den:

    Глеб принимает ли сейчас сапа твои ГС? У меня ГС перестали брать!Пишут «контент сгенерирован»(текст — мешап по предложениям). Раньше сапа брала их на ура! Сапомодеры озверели!

  28. Михаил:

    den, предложения перемешивал в рамках одной статьи или из разных источниках?

  29. AleksRyzhov:

    Михаил, мне наоборот удобнее читать в pdf, поэтому книга есть только в этом формате. Насколько я знаю переконвертировать в другой формат не составляет труда. Сейчас читаю Введение в информационный поиск(первая переведенная на русский язык научная книга о устройстве поисковика), повезло, что математику 5 лет изучал, хотя во многое все равно с трудом вникаю.

  30. Михаил:

    AleksRyzhov, а насчёт первого вопроса, какие ты цены устанавливаешь, в рублях, на 2-й и 3-й уровни вложенности? Я статью про создание нейронной сети несколько раз перечитывал, чтобы понять смысл. :)

  31. AleksRyzhov:

    Свои цены я раскрывать не буду. Сегодня жуткий ап ТИЦ для моих ГС. Нужно искать новые ТИЦ темы.

  32. den:

    vaf, на счет генерации текста, ты наверное имеешь ввиду вот это {|} ?

  33. vaf:

    Нет, это не то — это короткие фразы. Я имею ввиду есть такая тематика сайтов, в которую даже при генерировании текстов получается очень читабельно, не отличит не то что яндекс, человек не поймет что тексты генерированы. Странно что никто не догадывается, а может просто молчат.

  34. vaf:

    Сегодня зарегил доменное имя под это дело. У меня проблема другая -молодые сайты банятся через 1.5 — 2 месяца за продажу ссылок, а выжидать по пол года времени нет :(

  35. 111:

    рубильник включен

  36. Михаил:

    111, что имеется в виду?

  37. Василий:

    Глеб обещал пост 27-28 ноября, сегодня уже 6 декабря. Очень ждем

  38. Крематорий:

    [quote]111, что имеется в виду?[/quote]

    то, что у него начались поллюции

  39. Михаил:

    >Я имею ввиду есть такая тематика сайтов, в которую даже при генерировании текстов получается очень читабельно, не отличит не то что яндекс, человек не поймет что тексты генерированы.

    vaf, на ум приходят какие-то технические сайты.

    Например, про модели кофемолок, материнских плат, компьютеров.
    То есть там где характеристики можно придумывать самому.

    То есть возможно это интернет магазины?

  40. vaf:

    Михаил.
    Ну в общем то да. Я конечно не именно интернет магазин имел ввиду и генерировать не чисто технику, но в целом ты прав.

  41. den:

    vaf, у тебя есть такие саттелиты? просто интересно в какую базу они попадают в сапе?

  42. Антон:

    Да с таким успехом поиска оригинального контента можно просто переводить через переводчик буржасайты.

  43. krek:

    Переведенные автоматом статьи не попадают даже в индекс гугла, не то что яндекса. тем более это не читаемо вообще. Перевод же ручной затратен как по времени так и по деньгам. Хотя на переводах делают очень много качественных контентных сайтов, переводы полезных статей ценны сами по себе

  44. AleksRyzhov:

    krek вы ошибаетесь)))

  45. krek:

    AleksRyzhov Пруф? )

  46. AleksRyzhov:

    Не понял) Вы ошибаетесь, переведенные автоматом гс отлично живут в Яндексе)

  47. krek:

    Линк на такой покажите? Они живут с продажными ссылками? У меня срок жизни таких не превышает месяца-двух.

  48. AleksRyzhov:

    Линк не покажу, ибо сайты мои, прекрасно живут и приносят бабло. С продажными ссылками и СДЛ умирают, тут нужно сделать так, чтобы за ссылки не получать бана. Конкретно описыать не буду, итак многовато в различных блогах спалил, могу только точно сказать, что тиц нужен, для меня проблема стабильного тиц — проблема номер 1.

  49. Крематорий:

    уже много раз было сказано и доказано, что бан — это «многофакторное явление», именно совокупность таких факторов, как контент, ссылки, дизайн и тд (их более 20 по моим подсчетам), вот это и надо учитывать при создании новых ГС.
    вот вам для анализа один гс http://www.struyfase.ru/
    исследуйте его и делайте свои выводы

  50. Василий:

    Крематорий, и что принимают такие сайты сейчас в сапу?

  51. AleksRyzhov:

    Василий если ТИЦ есть, то принимают без проблем. А уж если ТИЦ 50 и сайт стабильно в индексе… по баблу многие СДЛ позавидуют.

  52. Крематорий:

    [quote]Крематорий, и что принимают такие сайты сейчас в сапу[/quote]
    такой гс-нулевик конечно уже не принимают, но сделай ему тиц 10 и сапа скушает его с удовольствием.
    Умение делать тиц — это второе и главное искусство сапера, после умения создавать устойчивые гс.
    не умеешь делать тиц — тогда единственный выход это промышленный масштаб создания гс и речь идет о сотнях и тысячах гс…ручками это не осилить, тут только автоматизация поможет, а иначе заниматься этим совсем не выгодно.

  53. НЮША:

    А что выгоднее в сапе — увеличивать тИЦ для сайта или клепать сайты с 0тиц?

  54. Крематорий:

    Нюша, лучше первый вариант.
    один сайт с тиц10 принесет вам дохода как 7 сайтов тиц0.
    поэтому лучше иметь 5 сайтов с тиц, чем 70 нулевиков.

  55. Trafogolik:

    Крематорий. пока будешь ждать роста ТИЦа, успеешь наклепать не 7, а 17 нулевиков и загнать их в индекс. Нулевики — выгоднее.

  56. Василий:

    Все зависит от умения наращивать тиц.

  57. Крематорий:

    Trafogolik — но лучше иметь сайты с тиц и 100 нулевиков одновременно, это еще выгоднее :)

  58. Василий:

    «Следующий пост планируется до конца ноября (предположительно 27-28 числа)», а сегодня уже 28 декабря, а поста так и нет, очень хочется узнать, чем наполнятся ГС

  59. Василий:

    А по какой схеме делается перелинковка страниц на сайте и не линкуются ли сайты между собой?

  60. AleksRyzhov:

    Сегодня просто замечательнейший апдейт ТИЦ, все мои гс, над которыми я работал получили с 0 плюс к тицу, максимальный результат +40. Очень помог подход к информационному поиску с точки зрения математики, понял много массовых заблуждений по поводу ТИЦ. Интересно сколько теперь приносить будут эти гс в сапе.

  61. Семен хз:

    Чегой-то пропал Глебушка!
    Деньгой по ходу завалило человека :) Думает как до марта ->уменьшить<- доход до 200 к/мес, дабы не срывать планы :) :) :) :)

  62. Семен хз:

    Глеб, это… если вдруг забухал, то ты это прекращай!!! :)

  63. Василий:

    Я думаю Глеб не бухает, скорее всего он вообще забыл про Новый Год, не может оторваться от работы :) )

  64. Сергей:

    Ребят, делайте гс смело на трастовых хостингах. Вот вам пример http://topsape.ru/chan/1390/

  65. Бомж в запасе:

    ПО ходу блог умер. Последний камент ГлебЖиглова — от 14.11.2015.

    P.S. Самое главное, чтобы с автором все было пучком! :)

  66. Василий:

    это точно

  67. Олег:

    хотелось бы конкретики, например какие именно программы использовать для парсинга или какие цмс использовать и тд

  68. Лариса:

    меня долго мучала мысль о сателлитах и сдл на потоке — в плане реализации и автоматизации. Еще с прежних постов. Потом я анализировала ссылки на своих г-сайтах в сапе. Часто видела сетки, действительно забавно их палить и наблюдать за принципом создания. Мои изыскания и внутренняя зависть привели к созданию парсеров, генераторов развлекательных сайтов и каталогов, которые дадут траф и должны быть любимы яшей. Но тем не менее был интересен источник контента именно у zhiglov-a. Вроде бы дошло, о чем речь. Вместе с мыслью почему палится такая милая тема. Насчет палева.
    Все просто, как и много-много чего подобного в сео. Профи уже юзают добычу такого контента в промышленных масштабах, им не нужен жиглоф. А нубам можно говорить что угодно- у них нет денег на серверы, они не напишут парсеров (из кеша в БД в том числе) и не осознают всех нюансов.
    Например, можно долго мариновать «соискателей» данного блога..и потом объявить, например,что контент берется из удаленных сайтов, из кеша. Но. /Но…достаточно умолчать о некоторых нюансах (какой кеш и как и где его искать) чтобы все палево стало бессмысленным.
    В любом случае — автору спасибо за то, что заставил креативно задуматься, пусть даже в корыстную сторону.. =))

  69. Бомж в запасе:

    Лариска, где сцылка на блог? :) :) :)
    Хотя, стратегически (пока в плане убеждений :) ), от ГС клепательства и дорвейства я отошел :)

  70. Глёб Жёглёв:

    Бомж в запасе:
    >> от ГС клепательства и дорвейства я отошел :)

    ну наконец-то — без тебя в сапе будет намного лучше

  71. Nattan:

    2 месяца посту точно Глеб забил на блог

  72. MaxMin:

    Не, не забил. Продал, наверное…
    Пару дней назад под заголовком блога была надпись типа: «ГС-строитель, вставший на БЕЛЫЙ путь», а теперь вот чего: «Зарабатываю в рунете. Много.» Ну и рефок добавилось $-)

  73. Глеб Жиглов:

    Я решил, что надо брать ситуацию в свои руки именно сейчас, пока не закончилась «Золотая Эра Рунета».
    Стал себя дисциплинировать и стараться делать в первую очередь задачи с самым высоким приоритетом.

    Соответственно задача «выложить пост на блог» постоянно находится ближе к концу списка.
    К сожалению :) (писать я люблю).

    Блог я не продам никогда, не для этого он создавался.

    Есть желание писать посты хотя бы раз в месяц, чтоб совсем от реальности не отрываться (а то кино и ТВ не смотрю, на развлекательные сайты не хожу, с людьми общаюсь мало (если не считать жену и троих детей :) ), блоги и форумы вообще не читаю).
    Посмотрим..

  74. MaxMin:

    Глеб, мы тебя так долго ждали, всякую фигню про тебя думали, а ты взял и просто ведро воды тут налил. Намекнул бы хоть, как сейчас у тебя дела, чем занимаешься. Очень похоже, что случился эпик фэил…

  75. Глеб Жиглов:

    MaxMin, у меня всё стабильно (тьфу-тьфу-тьфу).
    Полностью переключился на создание белых сайтов.
    Стараюсь брать числом — не рискую вкладывать много сил в большие сайты.
    Идея большого белого сайта есть (который, как мне кажется, может «выстрелить»), постепенно приближаюсь к её реализации.

    Если интересно, могу написать подробнее.

  76. Openixxx:

    конечно интересно!

  77. Чугун:

    Не плохо у вас получается, нужно тоже опробывать.)

  78. krek:

    Глеб напиши про сайты какими ты сейчас занимаешься пожалуйста ) Понятно что эпоха ГС закончилась, но во что она переродилась? Очень нужен твой совет, куда двигаться дальше? Начал переводить тупо буржуйские сайты, но получается медленно, отдавать копирайтерам — переводчикам — сайты золотые получаются, как быть то, а? =)

  79. textmind:

    Подписываюсь на блог. Как раз сейчас сетку под сапу делаю…

  80. Андрей:

    Глеб, подскажи, я хотел бы заняться настоящим проектом, например мог бы помогать тебе без каких бы то требований к тебе (просто так). Чем заняться?

  81. Глеб Жиглов:

    Андрей, спасибо за предложение, но мой подход к работе не позволит работать совместно.
    да и без этого — моя паранойя не даст мне палить свои проекты. :)

    >Чем заняться?
    Я не люблю давать такие советы, у каждого своя ситуация.
    Если хочется заняться чем-то белым, то я бы посоветовал просто сделать сайт для души, на интересную для себя самого тему.
    Будут посетители — будет немного капать с рекламы и тогда уже можно строить дальнейшие планы.
    Ну и параллельно можно заниматься чем-нибудь типа сапы, чтоб доход шёл. Любые деньги с инета стимулируют, потому что, пока их нет, кажется, что заработать сложно.

  82. vaf:

    Прикупил в начале года в сапе ссылок 200 на один свой проект с несколькими десятками тыщ. страниц, вот по истечении 3х месяцев (именно столько не обновлялся ТИЦ) заметил, что мне его не дали :(

  83. Андрей:

    «»На сайты с сапой, кстати, адсенс вешать опасно.»"»

    Не, все как раз наоборот!!! Это сайты с адсенс в сапу опасно. По коду адсенс, Яндекс легко обьединяет ваши говносайты в сетку которая стопудово пренадлежит одному владельцу, обладает схожими говнопризнаками, и банит ее всю сразу даже если один сайт из этой сетки перевалил за порог наглости, симптомы — все говно в течении очень короткого промежутка времени (дни, макс. неделя) вываливается на помойку (одновременно) Знакомо?

    P.S. сетки надо шифровать и не намеренно палить….

  84. Андрей:

    Надеюсь понятно что код адсенс уникальный для каждого аккаунта, а Яндекс вообще не часто работает снайперской винтовкой, АГС в упрощенном понимании этого термина, оружие массовго поражения и заточено он больше на отряды противника (сетки) и в меньшей степени на конкретные единичные сайты, поэтому сапа + адсенс = АГС для не трастовых сеток.

  85. Сергей:

    В сапе два сайта с адсенсом … один два года, другой год там … и ничего. Яндекс за факт сайта в сапе не банит! Запомните это! Есть много примеров в паблике людей, которые открыто показывают сайты и скриншеты с сапы! Мое мнение — раньше, чем через год после первого индекса в сапу сувать нельзя. В течении года зарабатывать с сайта на трафике по НЧ НК. Если удалось трафик с сайта поднять, то в сапу лучше вообще не сувать.

  86. Бездомный Панда:

    Достаточно удобно с ГСов трафик сливать на свой СДЛы.
    Особенно через общий ротатор баннеров. Один раз настроил и одинаковый код на все ГСы вставил. А потом смело из одной админки выбираешь куда лить и через какие промо. Кстати весьма удобный и главное бесплатный ротатор баннеров есть у UCOZ.

Оставить комментарий